Федералисты и анти-федералисты

Федералисты против антифеоралистов

В том же смысле, что некоторые демократические страны имеют администрацию и оппозицию, гигантская держава, такая как США, также имеет федералистов и антифедеральцев, особенно в период разработки национальной Конституции. Эти две фракции сталкиваются как в идеологии, так и в убеждениях.

Основное различие между их позициями заключается в том, что федералисты верят в более сильную власть, сосредоточенную на центральном или федеральном правительстве. Это правительство изображено как обладающее большой властью и осуществляющее контроль над почти всеми вещами внутри страны. Эта группа полностью поддержала ратификацию Американской конституции.

Напротив, те, которые противоречат концепции центрального федерального управления, называются антифедералистскими. Они считают, что каждое из многих штатов США должно быть достаточно сильным, потому что они немного подозрительно относятся к концентрации всей власти в одном центральном правительстве. Поэтому они были во многом против ратификации Конституции США. Одной из причин сомнения является то, что Конституция была в основном создана аристократами. Таким образом, он готов оставить простых людей и бедный класс вне сцены, сказали они. Антифедералисты также опасались, что эти аристократы могут позже контролировать низший класс, если их предлагаемая Конституция будет ратифицирована.

Кроме того, одним из главных возражений антифедеристов в то время было отсутствие законопроекта, который предоставил бы права общественности в отношении свободы слова и религии. Хорошо, однако, то, что федералисты позже согласились с оппозицией в отношении их предложения о включении определенного Билля о правах. Тем не менее, они по-прежнему считают, что статьи Конфедерации были несколько неэффективными, в отличие от того, как другая сторона считает иначе.

Некоторые из других наиболее важных позиций, которые повторили федералисты, заключались в четком разделении государства и Церкви и ратификации Конституции любыми возможными способами, даже если статьи Конфедерации обязали одобрить единодушное согласие. Кроме того, они подчеркнули необходимость того, чтобы центральное правительство контролировало любое государство, которое не поддерживает основную федерацию. На это антифедералисты утверждают, что существование такой большой власти в центральном правительстве означает только угрозу для автономной власти этих второстепенных государств.

Резюме:

1. У антифедералистов есть подозрения в том, что они исключительно возлагают максимальную власть в центральное федеральное правительство. 2. Федералисты считают, что лучше всего, чтобы страна собирала большую часть авторитетной и политической власти в одном центральном правительстве. 3. Антифедералисты первыми подняли озабоченность по поводу отсутствия набора Билля о правах, который бы определял право народа на свободу слова и религии. 4. Антифедералистцы высоко оценивают или уважают Статьи Конфедерации в отличие от федералистов.