MS SQL Server и Oracle

Технологические достижения приводят к использованию онлайн-транзакций для почти всех наших потребностей. Будь то покупка или любые платежи по счетам, большинство из нас полагается на Интернет. Это, в свою очередь, уничтожает использование журналов с прежним дневником и ведет к использованию баз данных. Постепенно мы начали использовать реляционные базы данных (RDB) для совместной работы с использованием большего количества данных без фактической переустановки данных для разных целей. Для обработки RDB эксперты базы данных создали эксклюзивное решение для управления данными для этих реляционных баз данных, называемое реляционными системами управления базами данных (RDBMS). Примерами СУБД являются MS Access, Oracle, IBM DB2, MS SQL Server, Sybase и My SQL. Какая из них лучшая и какая RDBMS идеально подходит для наших нужд. Эффективное сравнение между различными системами может помочь нам выбрать правильный БД для нашей цели. В этой статье давайте сравним и определим различия между MS SQL Server и Oracle.

• Синтаксис и язык запросов:

Как MS SQL Server, так и Oracle используют Structured Query Language для извлечения данных из соответствующих баз данных. MS SQL Server использует T-SQL, то есть Transact-SQL и Oracle использует PL / SQL, то есть процедурный SQL.

• Материнская компания:

MS SQL Server является продуктом Microsoft Corporation и хорошо известен благодаря обслуживанию клиентов на таких форумах, как MSDN и Connect Website, где пользователи могут легко добраться до команды, в случае возникновения каких-либо проблем. Кроме того, для изучения концепций MS SQL Server доступно много ресурсов. Даже когда пользователь застревает, они могут легко связаться с представителями, которые являются хорошо обученными специалистами, за помощью. У Oracle, с другой стороны, есть сомнительная поддержка клиентов: сотрудники - это сочетание как технических, так и нетехнических людей. Кроме того, для тех, кто хочет самостоятельно изучить программу, доступно меньше ресурсов. Итак, здесь MS SQL Server оценивает больше!

• Упаковка и сложность синтаксиса:

Синтаксисы, используемые в MS SQL Server, относительно просты и удобны в использовании. Это позволяет в определенной степени упаковывать процедуры. С Oracle пользователь может формировать пакеты, группируя процедуры запросов; синтаксисы немного сложнее, но эффективны в предоставлении результатов.

• Обработка ошибок:

MS SQL Server предоставляет сообщения об ошибках в заранее определенном формате. Сообщения об ошибках Oracle отображаются более четко и легче обрабатываются. Но мы должны быть очень осторожны в определении тупиков, так как в RDBMSs возникают проблемы в такой ситуации.

• Блокирование записей:

MS SQL Server блокирует весь блок записей, используемых в транзакции, и выполняет одну команду за другой. Поскольку записи заблокированы и не разрешены для использования другими, он может свободно изменять его даже до Commit. Oracle никогда не изменяет данные, пока не получит команду Commit от администратора базы данных во время транзакции.

• Откат:

Откат во время транзакции не разрешен в MS SQL Server, но разрешен в Oracle.

• Сбои транзакций:

В случае сбоев транзакций MS SQL Server должен отменить все операции, которые были выполнены для этой транзакции. Это связано с тем, что он уже внес изменения, заблокировав записи. С помощью оракула такое реверсирование не требуется, поскольку все изменения были сделаны на копии, а не на исходных записях.

• Параллельный доступ и время ожидания:

Когда запись выполняется, чтение в MS SQL Server не допускается, и это приводит к длительному времени ожидания даже для чтения. Хотя процесс записи происходит в Oracle, он позволяет пользователям читать старую копию непосредственно перед обновлением. Поэтому в Oracly есть более короткое время ожидания, но вам не разрешено писать.

• Поддержка платформы:

MS SQL Server можно запускать только на платформе Windows. Из-за отсутствия поддержки платформы он не подходит для предприятий, которые работают по всему миру с различными операционными системами. Oracle можно запускать на различных платформах, таких как UNIX, Windows, MVS и VAX-VMS. Он предлагает хорошую поддержку платформы и, следовательно, его можно использовать на предприятиях, использующих разные ОС.

• Размер блокировки:

Блокировка страниц - это концепция в MS SQL Server, используемая, когда требуется так много строк страницы для редактирования. Он блокирует страницы одного размера для каждой модификации, но неотредактированные строки также попадают под блокировку без уважительной причины. Поэтому другим пользователям приходится ждать завершения процесса редактирования. Oracle не блокирует страницы, но вместо этого создает копию при редактировании / изменении содержимого. Следовательно, другим не нужно ждать завершения редактирования.

• Распределение памяти для сортировки, кэширования и т. Д.:

MS SQL Server следует за распределением глобальной памяти и поэтому не может быть изменен администратором базы данных при сортировке или кешировании для повышения производительности. С этой установкой человеческие ошибки можно избежать. Oracle использует распределение динамической памяти, что приводит к повышению производительности, но шансы человеческих ошибок высоки, когда вы вторгаетесь в БД для повышения ее производительности.

• Индексы:

MS SGL Server имеет очень мало возможностей для классификации таблиц с индексами. В нем отсутствует битмап, индексы на основе функций, а также обратные ключи. Oracle, с использованием Bitmap, индексов на основе функций и обратных ключей, обеспечивая лучшие варианты и, в свою очередь, лучшую производительность.

• Таблица:

MS SQL Server не позволяет дальнейшее разделение больших таблиц, что затрудняет управление данными. Однако, когда дело доходит до простоты, MS SGL Server занимает первое место. Oracle помогает упростить управление данными, разрешая разделение больших таблиц.

• Оптимизация запросов:

Оптимизация запросов отсутствует в MS SQL Server, но оптимизация «звездных запросов» возможна в Oracle.

• Триггеры:

Оба они позволяют триггеры, но после триггеров в основном используются в MS SQL Server. В то время как триггеры After и Before одинаково используются в Oracle. Использование триггеров требуется в средах реального времени, и такая поддержка делает эти базы данных предпочтительными.

• Связывание внешних файлов:

MS SQL Server использует связанные серверы для чтения или записи во внешние файлы; тогда как Oracle использует Java, чтобы сделать то же самое. У обоих из них есть возможность связать такие файлы, и поэтому мы можем сказать, что только их подход отличается.

• Интерфейс:

Более простой и удобный интерфейс - отличная функция, связанная с MS SQL Server. Он автоматически создает статистические данные и самонастройки самостоятельно. Кроме того, каждый может легко изучить MS SQL Server с наличием огромных ресурсов. Пользовательский интерфейс Oracle наравне с первым, но он немного сложный для обработки и изучения.

• Наилучшее использование

Когда мы сравниваем MS SQL Server с Oracle, можно сказать, что первое лучше всего подходит для небольших баз данных. Поскольку он требует утомительных трудоемких процессов для баз данных большего размера, если у вас есть время дождаться его транзакций, то это самый простой вариант для развертывания! В противном случае просто пойдите с Oracle, потому что он поддерживает большую базу данных с легкостью.

Различия между MS SQL Server и Oracle
S.No	MS SQL Server	оракул
1	Использует T-SQL	Использует PL / SQL
2	Принадлежит Microsoft Corporation	Принадлежит Oracle Corporation
3	Более простые и простые синтаксисы	Комплексные и более эффективные синтаксисы
4	Отображает сообщения об ошибках в заранее определенных форматах	Четкая и четкая обработка ошибок
5	Использует блокировку строк или страницы и никогда не позволяет читать, пока страница заблокирована	Использует копию записей при ее изменении и позволяет читать исходные данные при выполнении модификации
6	Значения меняются еще до Commit	Значения не изменяются перед фиксацией
7	Сбой транзакции требует, чтобы данные были изменены до оригинала до процесса записи.	Его гораздо проще обрабатывать, поскольку изменения выполняются только на копии.
8	Откат во время транзакции не допускается	Разрешен возврат назад
9	Параллельные обращения не допускаются при выполнении записи. Это приводит к увеличению времени ожидания.	Разрешены одновременные обращения, и ожидания обычно меньше
10	Отличная поддержка клиентов	Хорошая поддержка, но с нетехническим персоналом
11	Работает только на платформе Windows	Работает на различных платформах
12	Запирает страницы того же размера	Размеры замков варьируются в зависимости от потребности
13	Выполняется глобальное распределение памяти и меньшее вторжение DBA. Следовательно, меньше шансов человеческих ошибок.	Выполняет динамическое распределение памяти и позволяет администратору DBA вторгаться больше. Таким образом, вероятность человеческой ошибки выше
14	Нет растровых изображений, индексов на основе функций и обратных клавиш	Использует Bitmap, индексы на основе функций и обратные ключи
15	Отсутствует оптимизация запросов	Использует оптимизацию запросов Star
16	Позволяет запускать триггеры и в основном использовать After trigger	Использует триггеры After и Before
17	Использует связанные серверы для чтения или записи во внешние файлы	Использует java.
18	Чрезвычайно простой пользовательский интерфейс	сложный интерфейс
19	Лучше всего подходит для небольших баз данных	Лучше всего подходит для больших баз данных