Внешняя политика и внутренняя политика

Разница между внешней и внутренней политикой может казаться ясной и простой; однако рисование линии, которая аккуратно разделяет два, может быть довольно сложной. Фактически, в сложном мире политики все, кажется, строго связано и коррелирует с тем, что почти все действия, предпринимаемые в сфере внешней политики, имеют отголосок в отечественной сфере и наоборот.

Однако с теоретической точки зрения мы можем идентифицировать ряд различий между ними.

Термин «внешняя политика» охватывает все действия, предпринимаемые страной в международном контексте в отношении других государств или международных учреждений. Такие действия включают

• Ратификация международных (двусторонних или многосторонних) договоров или конвенций;
• Соблюдение международного права (в том числе международное право прав человека, международное гуманитарное право и т. Д.);
• Участие в международных многосторонних органах, таких как Организация Объединенных Наций;
• Соблюдение правил, установленных международными договорами и конвенциями;
• Предоставление иностранной помощи другим странам;
• Отправка миротворцев в миссии, координируемые международными учреждениями;
• Финансирование международных механизмов;
• Пропаганда для создания международных институтов;
• Финансирование и поддержка международных правительственных и неправительственных организаций;
• Осуществление дипломатических усилий и действий;
• Создание союзов и связей с другими странами;
• Оказание военной, структурной и финансовой поддержки другим странам;
• Оказание военной, структурной и финансовой поддержки негосударственным субъектам;
• Аутсорсинг государственных корпораций;
• Вмешательство в международные и национальные конфликты; а также
• Поддерживающие страны (или районы), пострадавшие от стихийных бедствий.

Напротив, термин «внутренняя политика» относится ко всем действиям и решениям, касающимся вопросов, касающихся внутренней сферы страны, включая бизнес, окружающую среду, здравоохранение, образование, налоги, энергетику, социальное обеспечение, коллективные и индивидуальные права, право принуждение, жилье, иммиграция, военное дело, религия и экономика.

В демократических странах, когда кандидат баллотируется на пост (президент, премьер-министр и т. Д.), Он должен включать в свою кампанию программы, касающиеся как внешней, так и внутренней политики. Например, в ходе недавних кампаний президента США в 2016 году мы увидели, что Дональд Трамп и Хиллари Клинтон раскрывают свои зарубежные и внутренние повестки дня. Они обсудили темы, касающиеся роли Соединенных Штатов в Сирии, борьбы с терроризмом, налогов, замены (или улучшения) Обамакаре и многих других тем.

Выиграв выборы, «на регулярных выборах», это вопрос сочетания хорошей внутренней и внешней политики, чтобы завоевать доверие и поддержку масс.

Различия

В самом деле, основное различие между внешней и внутренней политикой является их проблемой (внутри страны или за ее пределами). Тем не менее, они также различаются по своим интересам, внешним факторам, общественному давлению, будь они активными или реактивными, и их уровнем безопасности.

интересы, Всякий раз, когда мы говорим о внешней политике, мы должны иметь в виду, что количество заинтересованных сторон и вовлеченных сторон невероятно велико, намного выше, чем в случае внутренней политики. Фактически, международные отношения строятся на хрупкой сети личных и дипломатических отношений, которые необходимо тщательно культивировать и защищать. Толстые взаимосвязи между странами глубоко влияют на процесс принятия решений на международном уровне.

Поэтому выбор разумного выбора в сфере внешней политики означает балансирование интересов всех возможных заинтересованных сторон. Например, хотя более активное участие в Сирии со стороны США может оказать положительное влияние на борьбу с ИСИС, более сильное присутствие Америки в этом районе может усилить напряженность в отношениях с российским коллегой. Точно так же более сильные экономические связи между Китаем и Россией могут поставить под угрозу ведущую экономическую роль Соединенных Штатов в глобальном масштабе.

Напротив, на внутреннем уровне количество заинтересованных сторон значительно ниже. Действительно, ведущая партия и президент (или премьер-министр) на посту должны соблюдать обещания, сделанные в ходе избирательной кампании, для сохранения поддержки населения. Тем не менее, хотя им нужно беспокоиться об оппозиции, они относительно свободны действовать в границах страны.

Внешние факторы, Когда президент разрабатывает новый закон или принимает решения в отношении страны, он / она делает это (или должен делать это) с учетом интересов страны. И наоборот, когда глава нации принимает внешнеполитические решения, он должен предвидеть шаги и интересы других стран. Несоблюдение всех внешних факторов может иметь драматические последствия и вызывать огромные потери.

Общественное давление, В целом внешняя политика в меньшей степени зависит от давления со стороны общественности по ряду причин:

• Граждане уделяют приоритетное внимание политике, которая непосредственно затрагивает их (т. Е. Снижение налогов, иммиграционная политика, здравоохранение и т. Д.) И менее склонны вмешиваться в дела, которые (по-видимому) не ставят под угрозу плавное продолжение их повседневной жизни.К счастью, это не всегда так, и в некоторых случаях граждане протестовали против и влияли на исход внешней политики, например, во Вьетнамскую войну;
• Правительственная политика внешней политики, как правило, менее известна и всегда окружена завесой секретности, в частности, что касается военных операций и вмешательств;
• Освещение в СМИ может быть менее точным без увеличения популярности недовольства: практически ни один гражданин США, скорее всего, не протестует, если СМИ не будут точно сообщать о числе жертв, спровоцированных американским беспилотным ударом в Йемене; а также
• Если действия правительства нарушают внутренние законы, граждане имеют (или должны иметь) средства и возможность искать подотчетность и возмещение. Напротив, поскольку мир международной политики и международного права более непредсказуем, обеспечение ответственности за действия и решения, осуществляемые под эгидой внешней политики, намного сложнее.

Проактивный и реактивный, Внешняя политика часто формируется и зависит от внешних событий и действий других стран. Напротив, внутренняя политика зависит от намерений и повестки дня главы государства, который действует активным образом. Сильные связи между всеми международными участниками создают запутанную сеть действий и реакций.

Такие тенденции могут также привести к тупиковой ситуации, как в случае «холодной войны»: в течение многих лет Соединенные Штаты и Советский Союз боролись в «пространстве» и совершенствовали свой ядерный арсенал без начала войны. Несмотря на то, что никакой официальной войны не было, две сверхдержавы удерживали международное сообщество в течение десятилетий. В сфере внешней политики каждое движение имеет смысл и требует реакции.

Напротив, внутренняя политика реагирует на нужды страны и запросы граждан и в то же время зависит от тенденций и возможностей президента / премьер-министра. Внутренняя политика не обязательно реагирует на провокации, а скорее адаптируется к контексту и пытается сформировать структуру / богатство страны, вызывающей озабоченность.

Уровень секретности, Во время предвыборных кампаний - в случае демократий - кандидаты должны раскрывать свои общие повестки дня, касающиеся внутренней и внешней политики. Однако ни один глава государства никогда не будет открыто раскрывать все последствия и выборы, связанные с внешней политикой. Хотя граждане имеют право знать намерения своего лидера, правительства, как правило, скрывают свою международную повестку дня, чтобы максимизировать свои выгоды и снизить риски. Кроме того, страны часто участвуют в опасных военных операциях по борьбе с такими международными угрозами, как террористические группы, и такие операции часто должны оставаться тайными.

Что касается внутренней политики, то кандидаты и главы государств должны поддерживать максимально возможный уровень прозрачности, чтобы сохранить поддержку и доверие избирателей.

Резюме

Как мы видели, внешняя политика и внутренняя политика различаются несколькими существенными способами.

• У них разные проблемы:

1. Внешняя политика связана с ролью страны в международном сообществе в отношении других государств и международных институтов; а также
2. Внутренняя политика связана со всеми действиями и решениями, принимаемыми правительством в границах данной страны.

• Внешняя политика покрывается завесой секретности, которая должен отсутствовать во внутренней политике;
• Внешняя политика реагирует на внешние условия и влияния, в то время как внутренняя политика более активна;
• Внешняя политика должна учитывать большое количество заинтересованных сторон и внешних влияний и интересов, в то время как внутренняя политика не предусматривает; а также
• Внешняя политика менее подвержена общественному давлению, чем внутренняя политика.

Тем не менее, более тщательный анализ легко показал бы, что не все справедливые условия всегда применяются, например:

• Не все правительства действуют в интересах своей страны и их граждан;
• Не все правительства (практически ни одно правительство) не имеют прозрачной внутренней повестки дня;
• Не все внешнеполитические операции хранятся в секрете для защиты населения и предотвращения сбоев; а также

Не вся внутренняя политика подвергается общественному давлению.