Фольклор и Оратория

Anonim

В мире существует множество форм литературы, некоторые из которых можно проследить до столетий назад. Тем не менее, есть некоторые, которые являются более поздними и были введены за последние несколько десятилетий или около того. Какая бы ни была форма, литература, в основном любая письменная работа, сыграла жизненно важную роль в сохранении и продвижении ценностей и норм обществ, религий, культур, традиций и т. Д. На самом деле из-за литературы мы так много знаем о наших прошлого и того, как люди жили в то время. Кроме того, есть также вымышленные формы литературы, которые являются отражениями некоторых реальных событий или просто демонстрация ситуации, чувства или урока. Фольклор и Оратура также являются формами литературы, и немногие люди могут правильно их определять и дифференцировать. Мы подробно обсудим эти два вопроса в этой статье.

Фольклор, или просто знание - это форма литературы, которая изображает культуры и традиции наилучшим образом. Он использует музыку, легенды, анекдоты, пословицы, устную историю, рассказы, сказки, сказки, популярные убеждения, а также обычаи, которые являются частью традиций культурной группы, субкультурной группы или любой группы в этом отношении. Более того, он также включает в себя практику, посредством которой эти жанры выражаются или разделяются. Люди, изучающие фольклор, известны как фольклористы, а изучение фольклора известно как фольклористика. Слово folklore впервые было представлено Уильямом Томом в 1846 году. Изучение фольклора можно разделить на артефакты (такие как куклы вуду), объекты, которые передаются и описываются (например, устная традиция), культура и поведение, в том числе ритуалы. Эти деления не являются взаимоисключающими, поскольку возможно, что конкретный элемент или элемент соответствует более чем одному из них.

Двигаясь дальше, оратория, которая является словом для описания устной литературы или народной литературы, также имеет много измерений и переносит литературу в более широкие горизонты. Как следует из его названия, оно написано в сфере устного слова, в отличие от других форм литературы. Фактически, литература означает любую письменную работу, и поэтому можно сделать вывод, что оратория действительно является ее уникальной частью! Однако из-за этого он формирует фундаментальный компонент культуры, хотя выражение аналогично другим формам литературы. Слово «орала» впервые было представлено Пио Зириму в виде короткой формы устной литературы, но последнее остается более популярным среди писателей и читателей. Orature включает в себя что-то, что передается через произнесенное слово и улучшается в устном сообществе из-за того, что он основан на разговорной речи. Однако он имеет свои ограничения. Точка, в которой жизнь сообщества угасает, также является точкой, в которой ортология и, следовательно, оратория теряют свою функцию и захватывают ее существование.

Основное различие между фольклором и устной литературой заключается в том, что литература записывается и передается следующему поколению. Первое записывается или записывается, тогда как последнее передается из уст в уста. Это также приводит к следующему важному различию, которое является типом эффекта, который обе формы должны получать от аудитории. Для того чтобы оратория была эффективной, необходимо существование четко определенного сообщества, тогда как это не относится к фольклору, который может быть столь же эффективным даже в отсутствие его.

Резюме

  1. Фольклор, или просто знание - это форма литературы, изображающая культуры и традиции с использованием музыки, легенд, шуток, пословиц, устной истории, рассказов, сказок, высоких сказок, народных убеждений, а также обычаев, которые являются частью традиций культурного группы, субкультурной группы или любой группы; оратория находится в сфере произносимого слова в отличие от других форм литературы, которые написаны, это краткая форма устной литературы
  2. Отличие в том, как эти два передаются: фольклор написан или записан, тогда как оратория передается из уст в уста
  3. Для того чтобы оратория была эффективной, необходимо существование четко определенного сообщества, тогда как это не относится к фольклору, который может быть столь же эффективным даже в отсутствие его