Сделано и есть

Anonim

Сделал это прошлое простое время глагола делать , и используется для обозначения действия в прошлом, то есть действия, которое уже выполнено, как в «I сделал моя домашняя работа вчера »или« Она сделал очень хорошо на экзаменах ».

Сделал также можно использовать, чтобы избежать повторения глагола или глагольной фразы, которая использовалась ранее в предложении, как в «Его попросили выключить огни, которые он сделал , «Или» Врач сказал ему держаться подальше от красного мяса, которое он сделал .’

Слово иметь , конечно, может обозначать разные вещи, такие как владение, как в «I иметь две машины »или переживания, как в« Я имею головную боль », но более уместно, в контексте этого эссе, он используется с причастием прошлого, чтобы сформировать идеальные времена, как в« I иметь был мой обед »(« Настоящий совершенный ») или« Он будет иметь к тому времени, когда вы приедете »(Future Perfect).

Когда возникает путаница

Иногда возникает путаница, следует ли в определенной ситуации использовать сделал или же иметь .

Рассмотрим следующие предложения:

  • Сделал вы играете в футбол в детстве?
  • Есть ты играл в футбол в детстве?

Есть ли что-то неправильное в отношении любого из этих предложений?

Нет, на первый взгляд, нет.

Разве один, как хорошо, как другой? Не могли бы вы использовать любой из двух желаний?

Возможно, для большинства практических целей никто не будет поднимать бровь, если вы это сделаете; но есть тонкое различие между двумя предложениями, и для тех, кто хочет, чтобы их грамматика совершенно ударила, эти тонкие различия действительно имеют значение!

Скажем, вы скажете первое предложение 40-летнему. Прошло совсем немного времени с детства. Поэтому прошедшее время было бы вполне уместным, когда вы ссылались на его детство, Сделал вы играете в футбол в детстве? »был бы грамматически совершенным вопросом в контексте.

Теперь вы хотите задать тот же вопрос о 15-летнем возрасте. Он недавно появился с детства, но еще не вступил во взрослую жизнь. Настоящее совершенное время было бы более уместным для его ситуации, чем Прошлое Простым, так что, если бы вы спросили его, Есть ты играл в футбол в детстве? »ты бы ударил бычьим глазом.

Прошлое просто или идеально?

То, что это сводится к тому, действительно ли это, можно ли отличать использование прошедшего простого времени и совершенных времен. Что применяется в случае сделал а также иметь применяется также ко всем другим глаголам, поэтому давайте разберем объем этого обсуждения и попытаемся определить, какие варианты в следующих предложениях являются грамматически правильными:

  • я играл / играл / играл теннис в течение последних пяти лет.
  • я не мыть / не мыть мои руки, но это не имеет значения - вы можете дать мне кусочек торта.
  • Что он сделал / сделал было действительно замечательно.
  • Он сказал, что он был / был ожидая полного часа.
  • Он утверждал, что он сделал / сделал Это.

(Ответы приведены ниже)

Исключения

Обычно, когда мы имеем дело с личностью человека или вещи, которая является причиной нынешней ситуации, мы выбираем из прошлого простое время, а не идеальное время, чтобы выразить себя:

  • Извините, я специально не кинул вас. (Вместо того, «я тебя специально не выгонял»).
  • Кто представил вам этот шарф? (Вместо того, «Кто подарил вам этот шарф?»)
  • Кто попросил вас открыть эту коробку? (Вместо того, «Кто попросил вас открыть эту коробку?»)

Ну, это не так сделал а также иметь никогда не сходите вместе - надеюсь, вы действительно хорошее время, читая эту статью!

ответы: играли / играли; не мылись; сделал; ждал; сделал