Различия между CRC и контрольной суммой

CRC против контрольной суммы

В любое время данные хранятся на компьютере с намерением передать его, необходимо убедиться, что данные не повреждены. Если были отправлены поврежденные данные, произойдут неточные передачи данных, и они могут не работать по желанию. Следовательно, существует потребность в системе обнаружения ошибок, которая проверяет, что все введенные данные в порядке и не повреждены до того, как произойдет какое-либо шифрование или передача. Существует два основных метода проверки данных.

Контрольная сумма - это, пожалуй, самые старые методы, которые использовались при проверке всех данных до их отправки. Контрольная сумма также помогает в аутентификации данных, так как необработанные данные и введенные данные должны соответствовать. Если обнаружена аномалия, называемая недействительной контрольной суммой, есть предположение, что, возможно, был компрометация данных в данном методе.

Циклическая проверка избыточности или CRC, как ее обычно называют, представляет собой концепцию, также используемую при проверке данных. Принцип, используемый CRC, аналогичен контрольным суммам, но вместо использования 8-байтовой системы, используемой Checksum при проверке согласованности данных, при определении CRC используется полиномиальное деление. CRC чаще всего занимает 16 или 32 бита. Если отсутствует один байт, в данных помечено несогласованность, поскольку он не добавляет оригинала.

Различия

Одно из отличий, отмеченных между 2, заключается в том, что CRC использует математическую формулу, основанную на 16- или 32-битном кодировании, в отличие от контрольной суммы, которая основана на 8 байтах при проверке аномалий данных. CRC основан на хеш-подходе, в то время как Checksum получает свои значения из добавления всех усеченных данных, которые могут иметь 8 или 16 бит. Таким образом, CRC обладает большей способностью распознавать ошибки данных, поскольку в хэш-системе отсутствует один бит, который изменяет общий результат.

С другой стороны, контрольная сумма требует меньшей прозрачности и обеспечит достаточное обнаружение ошибок, поскольку она использует добавление байтов с переменной. Поэтому можно сказать, что основная цель CRC состоит в том, чтобы поймать множество ошибок, которые могут возникнуть при передаче данных в аналоговом режиме. С другой стороны, контрольная сумма, как утверждается, была разработана с единственной целью - отметить регулярные ошибки, которые могут возникнуть во время реализации программного обеспечения.

CRC является улучшением над контрольными суммами. Как отмечалось ранее, контрольные суммы являются традиционной формой вычислений, а CRC - это просто продвижение арифметики, которая увеличивает сложность вычислений. Это, по существу, увеличивает доступные шаблоны, которые присутствуют, и, следовательно, метод может обнаружить больше ошибок. Было показано, что контрольная сумма обнаруживает главным образом однобитовые ошибки. Однако CRC может обнаруживать любые ошибки с двумя битами, которые наблюдаются при вычислении данных. При понимании различий между двумя методами проверки данных собираются знания о том, почему эти два метода используются рука об руку в интернет-протоколе, поскольку это снижает уязвимость интернет-протоколов.

Резюме:

- CRC является более тщательным, в отличие от контрольной суммы при проверке ошибок и отчетности.

- Контрольная сумма является старшей из двух программ.

- CRC имеет более сложное вычисление, а не контрольную сумму.

- Контрольная сумма в основном обнаруживает однобитовые изменения данных, тогда как CRC может проверять и обнаруживать двузначные ошибки.

CRC может обнаруживать больше ошибок, чем контрольная сумма из-за более сложной функции.

- Контрольная сумма в основном используется при проверке данных при внедрении программного обеспечения.

- CRC в основном используется для оценки данных в аналоговой передаче данных.