Шариковая ручка и роллербол
Что делает шариковые и роллерные ручки такими популярными во всем мире, что у них действительно есть «шарики». И образно, и буквально, то есть. Эти ручки работают на гениальном механизме, состоящем из внутренней камеры, заполненной чернилами, распределенной через ее наконечник во время использования действием качения маленькой металлической сферы из латуни, стали или карбида вольфрама. Инструмент существует уже более полутора веков, что делает письмо очень удобным. Компоненты ручек почти одинаковы, кроме чернил.
Более экономичная и доступная ручка Ballpoint использует чернила на масляной основе, а в варианте с роликами используется жидкая или гелевая чернила на водной основе. И это простое несходство вызывает значительно разные результаты с точки зрения стиля письма писателя и появления самого побочного продукта. С точки зрения использования шариковая ручка требует «толчка», чтобы ее чернила распределялись адекватно и четко пишут. В нем нет свободного потока чернил (из-за более высокой вязкости чернил), что означает, что писателю необходимо применять постоянное давление, чтобы обеспечить постоянную видимость, что делает его довольно напряженным на поддерживающем запястье и пальцах. Но одно и то же свойство делает шариковую ручку менее вероятной.
И наоборот, для того, чтобы рулевое колесо не пострадало, требуется меньшее давление. Это придает пользователю более экономичный комфорт. Качественный, роллербол имеет тенденцию иметь более элегантный эффект, чем шариковая ручка из-за более тонких и четких штрихов. Добавьте к этому свои отличительные качества письма, такие как насыщение глубже и шире в бумаге, как если бы они применялись более престижной авторучкой. Роликовые ролики с жидкой чернилами протекают исключительно последовательно и дают очень тонкий шанс для прерывистого окрашивания или пропуска. И даже если тип геля представляет относительно более высокие шансы на проскальзывание, поскольку он менее вязкий, чем жидкие чернила, он по-прежнему пренебрежимо мал по сравнению с частотой пропускания чернил на масляной основе, обнаруженных в шариковой ручке. Недостатком, как правило, низкой вязкости роликовых чернил является его более высокая тенденция к утечке или кровоточиванию на поверхности письма. Проливной поток непрерывно распространяется, поскольку кончик роликового кончика остается на бумаге, создавая неудобное пятно. Такой же беспорядок можно легко поймать на ткани. (Перевод: никогда не кладите в кармане рубашки и брюк незакрытую рулонную рулетку.) Будучи водой или гелем, он также высыхает медленнее и с большей вероятностью смазывается, чем чернила на масляной основе с шариковой ручкой. Тем не менее, по той же причине, что для роллеров легче размахивать цветами чернил и даже текстурой (думаю, пастели и блестки), в отличие от ограниченного цветового диапазона шариковой подставки, который он пытается компенсировать масляными чернилами (для ароматов).
Теперь, что касается бережливости, шариковая точка длится дольше, чем роллербол. Несмотря на то, что последнее необходимо заменять чаще, вода или гели для заливки чернил теперь доступны для того, чтобы как-то сократить расходы. Но, глядя на большую картину, шариковая ручка все еще остается более доступной в конце концов.
Резюме
1) В шариковых и роллерных ручках используется один и тот же механизм для наложения шарика. Разница заключается в типе используемых чернил. Масляные чернила на шариковой ручке, воде или геле, основанные на ролике.
2) Из-за более высокой вязкости шариковых чернил требуется «толчок», чтобы он мог заметно писать, в то время как низкая вязкость роликовых чернил позволяет писать без большого давления.
3) Рольбольная ручка делает более отличительные и жидкие штрихи, имеет более широкий спектр цветов и текстур чернил, но высыхает медленнее и, скорее всего, кровоточит или размывается. Шариковая ручка с большей вероятностью пропускает, имеет ограниченный набор цветов чернил и все же мгновенно высыхает, делая ее менее восприимчивой к пятнистости.
4) Шариковая ручка, как правило, более доступна, чем роллербол.
