Чаепитие и республиканцы
Вступление Двумя основными политическими партиями в Соединенных Штатах являются Республиканская партия и Демократическая партия. Республиканская партия более консервативна из двух, и уже давно выступает за ограниченные государственные расходы. Чайная партия не может считаться независимой стороной с ее собственными целями; скорее, это ответвление Республиканской партии, которая сталкивается с проблемами, которые непосредственно не решались руководителями Республиканской партии.
В отличие от Республиканской партии, которая существует уже более двух столетий, Tea Party развилась в 2009 году, когда разочарованные республиканцы решили создать группу, которая напрямую оспорила бы высокие налоги и расходы президента Обамы на такие вопросы, как здравоохранение (Williamson, Scokpol, & Coggin, 2011). Чайная партия не была создана как политическая партия, а протестное движение, состоящее из преданных республиканцев, которые считали, что их собственная партия не удовлетворяет свои проблемы удовлетворительным образом. Нет никакой реальной разницы между чаепитием и Республиканской партией Чайная партия была создана для повышения шансов кандидатов, которые инвестируются в республиканские цели, которые избираются в политический кабинет. Лозунг движения чаепития уже достаточно облагается налогом, и его кандидаты в основном заинтересованы в том, чтобы граждане США не были обременены дополнительными налогами на государственные программы (Williamson, Scokpol, & Coggin, 2011). Главные республиканцы обеспокоены тем же вопросом. В прошлом активисты чайной партии заявляли, что их главная цель - ограничить государственные расходы, чтобы предотвратить накопление США даже больше, чем текущие 15 триллионов долларов долга. Главные республиканцы используют этот самый лозунг, проводя кампанию за должности на государственной службе. Оба основных республиканца и члены чайной партии также считают, что сокращение налогов должно быть сделано даже для самых богатых граждан страны.
Должностные лица чайной партии, такие как Крантуки Рэнд Пол и Невада Шаррон Угол, призвали к ликвидации Федерального резерва и Департамента энергетики в интересах ограничения власти правительства (Ноулз, Лоури, Шульман и Шаумберг, 2013), В то время как основные республиканцы поддерживают эту цель, они выступают против тех методов, которые члены Чаепития предлагают реализовать. Чайная партия выступает против всех форм иммиграционной реформы и приветствует попытки Аризоны удержать нелегальных иммигрантов путем разработки закона, запрещающего незаконную иммиграцию. Главные республиканцы полностью поддерживают тот же закон. Что касается здравоохранения, члены Tea Party считают, что законодательство, такое как Закон о доступной помощи, должно быть отменено, и новые законы, которые более практичны, установлены на его месте (Zernike, 2010). Главные республиканцы были категорически против этого закона, когда он был принят, и по-прежнему против него. Тем не менее, члены чайной партии не убеждены в том, что основные республиканцы будут принимать необходимые изменения, если они будут избраны на политические должности. Вот почему Чайная партия предпочитает поддерживать только самых преданных своих членов кампанию за публичные позиции. Заключение Нет никакой реальной разницы между Чаепитием и Республиканской партией. Можно сказать, что активисты чайной партии недовольны республиканцами, которые готовы участвовать в активизме и гражданском неповиновении, чтобы увидеть цели своей партии, реализованные избранными политиками. Главные республиканцы не всегда выполняют те перемены, которые они обещают при проведении агитации. Например, несмотря на то, что партия выступает против незаконной иммиграции, ее официальные лица пытались осуществить иммиграционные реформы во время пребывания президента Буша. Это привело к тому, что в результате боевых действий возникло образование чаепития.
Ссылки Knowles, E. D., Lowery, B. S., Shulman, E. P., & Schaumberg, R. L. (2013). Раса, Идеология и Чаепитие: Продольное исследование. PLoS ONE, 8 (6). Получено с http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0067110 Уильямсон, В., Скокполь, Т., и Коггин, J. (2011). Чайная вечеринка и переделка республиканского консерватизма. Перспективы политики, 9 (1), 25-41. Получено с http://scholar.harvard.edu/files/williamson/files/tea_party_pop.pdf Зернике, К. (2010, 22 октября). Чаепитие и внеочередные выборы 2010 года. Государственный департамент США. Получено с http://fpc.state.gov/149720.htm
