Roku и Apple TV
Року против Apple TV
С каждым днем компании, предлагающие цифровые медиапродукты, все чаще растут. Две компании, которые, похоже, нашли свою основу в этой нише, похоже, являются Apple TV и Roku. Насколько хорошо продукты этих компаний сравниваются и что они предлагают вам ценность? Ниже приводится обзор, в котором подробно рассматриваются различия, которые возникают с этими двумя и лучший выбор, который может выбрать человек.
Одна из вещей, которую следует учитывать при просмотре двух представленных приставных ящиков, - это цены и то, как они хорошо сравниваются. Кажется, что есть сходство в ценах двух, поскольку приставка Apple TV стоит около 99 долларов. Roku имеет различные приставки, и они имеют разные спецификации и функциональные возможности.
Когда дело доходит до простоты использования, как Roku, так и Apple TV должны использоваться с их отдельными пультом дистанционного управления, что делает его довольно простым в использовании телеприставки. Эти две функции также будут работать при подключении, поскольку они поставляются с определенным приложением, которое контролирует функциональность. Это дает конечным пользователям платформу, с помощью которой они могут управлять своим контентом и обеспечивать, чтобы они были хорошо охвачены. Также через приложения, которые пользователи могут использовать для навигации и выбора из контента, доступного от разных контент-провайдеров. Apple TV поддерживается iOS, а Roku поддерживается платформой Android.
Похоже, что контент охватывает всех зрителей и определяет, что пользователи будут смотреть. Apple преуспела в том, чтобы иметь интересный контент, в основном тот, который вращается вокруг США такими предметами, как баскетбол, бейсбол, YouTube и хоккей. Roku берет пирог на контент, поскольку он предлагает широкий спектр каналов, а также предлагает мгновенное видео Amazon и услугу Vidu от Wal-Mart, среди других отличных контент-провайдеров. По некоторым причинам, в Roku отсутствует YouTube. Как и ожидалось, Apple TV позволяет передавать потоки песен с помощью iTunes. Так же, как один использовался для потоковой передачи контента из iTunes, так оно и происходит.
Прямое соединение, по-видимому, является самым быстрым и простым способом просмотра контента. Он позволяет передавать видеоролик непосредственно в устройство без содержимого, хранящегося в устройстве. Это довольно хороший способ просмотра контента, при условии, что сетевой хостинг поддерживает буферизацию содержимого во внутренней памяти. Сохранение контента на других устройствах по мере его потоковой передачи в большинстве случаев показало, что оно ухудшает общее качество, при этом контент либо перегружен, либо даже звук не синхронизирован.
В зависимости от потоков, которые могут быть получены, похоже, что у Apple TV есть больше потоков, так как практически любой контент, который может работать на устройстве Apple с использованием приложений iOS, должен работать с использованием Apple TV. Совершенно уникальной особенностью Roku является то, что, хотя у него есть некоторые ограничения содержания, которые он может подавать, вы можете исправить карту micro SD или даже USB-карту, чтобы убедиться, что будет внешний диск.
Если вы хотите вносить какие-либо материалы в свою домашнюю среду, то следует выбрать Apple TV или Roku. Выбор, который следует использовать, по-видимому, определяется главным образом используемым устройством. В случае людей, которые используют iPhone, тогда по умолчанию их выбор должен быть Apple TV. Пользователи Android, которым необходимо передавать контент, должны, с другой стороны, использовать Roku.
