Философия и наука

Философия против науки

Несомненно, существует четкое различие между философией и наукой. Проблема в том, что из-за их взаимосвязанности эти два могут быть несколько запутанными для многих, особенно в том, что между ними существует множество аргументов. Нет абсолютно никакой философии, доказывающей, что многие науки зависят от философии и наоборот.

Образно говоря, наука лучше всего сравнивается с человеческим разумом, а философия - с человеческим сердцем. Наука, в общем, стремится понять явления природы. Он больше озабочен эмпирическими доказательствами и проверяемыми гипотезами. Под «эмпирическим» это означает «то, на что можно наблюдать или экспериментировать». Напротив, философия более смутная. Определение его в одном конкретном предложении не может полностью определить его. Однако, в широком смысле, философия - это школа мысли, которая использует рассуждения о раскрытии вопросов, касающихся метафизики, логики, эпистемологии, языка, этики, эстетики и других дисциплин.

Итак, как философия может помочь выяснить или объяснить имеющиеся проблемы? Таким образом, философия помогает адресовать запросы, на которые нельзя ответить просто путем экспериментов и наблюдения. Он основывает свои объяснения на аргументах принципов. Наука, используя свою научную методологию, может получить больше знаний из-за экспериментов и наблюдений. Он основывает свое объяснение на фактах, которые наблюдались.

Философия использует опрос и серию анализов с помощью логических аргументов и диалектики. Таким образом, философия работает с использованием логического анализа на основе рассуждений. Наука отличается тем, что она использует эмпирическое тестирование гипотез. Это различие в процессе позволяет одновременно работать взаимозависимо, тем самым обновляя друг друга от их индивидуальных достижений.

Философия улучшает, оставляет или объективирует определенные понятия или философские позиции, такие как современные понятия (т. Е. Утилитаризм), как не более 100% идентичных по сравнению с их первоначальным смыслом, когда они были впервые концептуализированы. Он демонстрирует принципы, которые должны быть правильными. Эти принципы не совсем верны или верны, но ДОЛЖНЫ быть правдой. Это даже показывает людям, как действовать. Аналогичным образом, у науки есть теории, которые, похоже, не имеют четкого конца в плане импровизации или аргументации. Хорошим примером являются постоянно растущие аргументы, связанные с «Теорией эволюции» Чарльза Дарвина.

Резюме:

1. Наука стремится понимать на основе природных явлений. 2. Философия более неопределенная, чем наука. 3. Философия использует логические аргументы и диалектику, в то время как наука использует проверку гипотез (эмпирически). 4. Философия улучшает, оставляет или объективирует философские позиции, в то время как наука улучшает, оставляет или объективирует научные теории. 5. Наука основывает свои объяснения на экспериментах и ​​наблюдениях, а философия основывает свое объяснение на аргументах принципов.