Дискуссионный форум
Обе групповые дискуссии и дебаты предполагают обмен информацией между людьми по определенной теме. Они нацелены на здоровое обсуждение и передачу существенных фактов и мнений. Однако первый имеет более любезный характер, так как существуют менее строгие правила в отношении таймфрейма и режима разговора.
Что такое групповое обсуждение?
Основываясь на своей этимологии, которая является «обсуждением» (латынь), групповые участники часто «распускают» тему для изучения различных точек зрения. В этом смысле групповое обсуждение - это дружеский обмен идеями, который дает больше света для предмета. Участники могут свободно высказывать свое мнение и точно рационализировать свои точки зрения, поскольку основной целью группы является более четкое понимание выбранного вопроса.
Ниже приведены общие типы групповых обсуждений по методу поведения:
Тема специально выбрана органом, и выделен временной промежуток.
Участники взаимно принимают решение по теме, а временные рамки не установлены строго.
Участники дискуссии должны выразить свое мнение в рамках параметров своей роли.
Назначенный лидер облегчает дискуссию и обобщает ключевые идеи.
Что такое дискуссия?
Слово «дебаты» исходило из латинского префикса «dis-», который выражает «разворот» и «биттер», что означает «сражаться». Соответственно, дискуссия является аргументацией между двумя группами или отдельными лицами. Обычно это формальное соревнование, демонстрирующее уровень знаний и умственных способностей противоположных сторон. Дебатеры должны по очереди противостоять ключевым словам другой команды. Таким образом, участники должны быть заинтересованы в выявлении недостатков в аргументах другой стороны.
Ниже приводятся общие типы дебатов:
Это также называется дебатами двух мужчин, поскольку из каждого лагеря есть только один оратор. Утвердительный оратор открывает дискуссию.
В каждой команде есть от двух до трех членов, и положительная сторона начинает дебаты.
В каждой команде также есть от двух до трех членов, и все они имеют шанс опровергнуть, кроме первого утвердительного оратора, который закрывается с его опровергающей речью.
С каждой стороны от двух до трех членов. Первый утвердительный оратор, который будет допрошен первым негативным оратором, откроет все свое дело. Затем следует презентация всего негативного случая вторым отрицательным оратором, который, в свою очередь, будет допрошен первым или вторым утвердительным оратором.
Различия между групповыми обсуждениями и дебатами
Основной целью группового обсуждения является более четкое понимание выбранной темы. С другой стороны, проводится дискуссия, чтобы проверить, является ли какая-то определенная точка зрения более достоверной, чем ее противоположность.
В отличие от дебатов, групповые обсуждения менее формальны, поскольку у них нет строгих правил по освещению темы, времени, по очереди, способам разговора и другим.
Противоречивые позиции, очевидно, указываются в начале дебатов, тогда как два противоположных мнения не нужны для начала групповой дискуссии.
В дебатах есть победитель и проигравший, хотя бывают моменты, когда результаты могут быть ничьей. Что касается групповых обсуждений, участники не конкурируют друг с другом, поэтому им не нужно беспокоиться о получении очков.
У дебатов есть аудитория, которая слушает плюсы и минусы проблемы. У слушателей есть более пассивная роль, поскольку они не могут принять участие в аргументе. С другой стороны, участники дискуссии могут иметь или не иметь аудиторию, и если бы у них были слушатели, некоторые типы обсуждений приветствовали бы вход от них.
Участники дебатов должны правильно по очереди раздувать идеи. И наоборот, те, кто в групповом обсуждении, не имеют правил по очереди.
В дискуссиях меньше обсуждений, поскольку противоборствующие стороны должны атаковать или защищать мнения. Таким образом, агрессивная речь иногда может проявляться. Напротив, групповые дискуссии часто более схожи, поскольку они предназначены для более полного и точного представления темы.
Дискуссия в значительной степени сложнее, поскольку в ней участвуют все больше подготовки, детали и роли. Что касается группового обсуждения, это может быть сделано более спонтанно с меньшими рекомендациями и ключевыми словами.
Дебатам нужно убедить слушателей принять участие, а групповые участники просто стремятся обмениваться информацией.
Дискуссии заканчиваются конкретным выводом, который обозначает выигрышную сторону, тогда как групповые обсуждения могут не иметь конкретного вывода, поскольку в конце нет победителя или неудачника.
Обсуждение группы против дебаты: сравнительная таблица
Резюме группового обсуждения Стихи Дебаты
- Обе групповые дискуссии и дебаты предполагают обмен информацией между людьми по определенной теме.
- Групповое обсуждение - это дружеский обмен идеями между людьми.
- Обычные типы групповых обсуждений в соответствии с поведением метода: структурированные, неструктурированные, ролевые игры и назначенный лидер.
- Обычными типами дебатов являются Линкольн-Дуглас, Ребуталь, Один Ребуталь и Орегон Оксфорд.
- Групповые обсуждения направлены на обмен идеями, в то время как дебаты направлены на то, чтобы убедить.
- По сравнению с групповыми обсуждениями дебаты более формальны, сложны и аргументированы.
- В отличие от групповых дискуссий, дебаты должны иметь две противоположные стороны.
- Дебатерам необходимо правильно по очереди, в то время как участникам группы не нужно этого делать.
- Групповые обсуждения обычно не заканчиваются конкретным заключением во время дебатов.
