Разница между AMD Athlon и AMD Turion
Сегодня компания AMD Technology является одной из ведущих компаний-производителей микропроцессоров. Два из них - их микропроцессоры Athlon и Turion. Каждый из них постоянно совершенствуется и развивается. Но как они отличаются друг от друга? И какой из них лучше?
Athlon - первый ПК-процессор, работающий на 64-битной платформе AMD. Эта технология позволяет одновременное 32-битное и 64-битное вычисление при сохранении совместимости с существующим программным обеспечением и операционными системами. Позднее Turion также был разработан для 64-битной платформы. Хотя эти два процессора имеют одинаковую производительность, основная используемая технология отличается. Turion-чипы построены из низковольтных транзисторов, которые имеют меньшую электрическую утечку, а компоновка микросхемы разработана для меньшего потребления энергии. И Turion имеет функцию контроля температуры, которая препятствует тому, чтобы процессор создавал слишком много тепла.
Хотя чипы Turion потребляют меньше электроэнергии, это не означает, что они также будут намного медленнее по скорости. Дизайн чипов - это сокращение максимальной тактовой частоты, поддерживаемой Turion. Эффект более медленных транзисторов можно увидеть в диапазоне тактовых частот для каждого процессора: 1,6 - 2,4 ГГц для чипов Turion и 1,8-2,8 ГГц для чипов Athlon. Поэтому предполагается, что чипы Athlon должны быть лучше оверклокеров, чем Turion. Однако Turion, похоже, имеет больше преимуществ, когда речь заходит об их технологии Hyper Transport (технология высокоскоростной связи ввода / вывода на системной шине). Turion может увеличивать пропускную способность ввода-вывода до 14,4 ГБ, в то время как Athlon может работать до 8 ГБ пропускной способности Hyper Transport I / O.
Другим важным фактором, по которому мы можем сравнить эти два процессора, являются различия в их пропускной способности. Turion имеет собственную кэш-память L2 для каждого ядра. В общей сложности емкость 2 Мбайт для кэша L2 сверхпрочного двухканального мобильного процессора Turion x2 и всего 1 МБ для L2-кеша двухъядерного процессора Turion x2. Это обеспечивает одновременный независимый доступ к кешу. В то время как Athlon имеет кэш-память L1 на 64 Кбайт на ядро и кеш данных данных L1 на 64 Кбайт на ядро, плюс до 1 МБ (сокет 939) или 512 КБ (сокет AM2) кэш-памяти второго уровня на ядро.
Поскольку оба процессора производятся одной и той же компанией, оба имеют много аналогичных архитектурных особенностей. Только один из них более совершенен в одной функции, а другой - другой. Тем не менее, компания AMD хорошо поработала с Turion для ноутбуков или ноутбуков. Поэтому люди, вероятно, предполагают, что он менее мощный, чем Athlon. Вот почему все больше людей обращаются к Athlon. Но какие бы различия у них ни были, вы должны выбирать только то, что наилучшим образом соответствует вашим потребностям.
Резюме
1. Turion более энергосберегающий, потому что его чип предназначен для меньшего потребления энергии.
2. Turion имеет тепловое управление для более холодного ПК.
3. Athlon имеет более быструю тактовую частоту, но медленнее в технологии технологии пропускной способности ввода-вывода Hyper Transport.
4. Turion имеет свою собственную кэш-память L2 для каждого ядра с 2 Мбайт для двухъядерного мобильного процессора Turion x2 ultra и 1 МБ для двухъядерного процессора Turion x2, в то время как Athlon имеет два типа кеша L1 для каждого ядра с 64 КБ каждый, а один 1 МБ или 512 КБ кэш-памяти второго уровня.
5. Turion широко используется для ноутбуков, а Athlon широко используется для настольных компьютеров.
