WEP и WPA

Anonim

WEP против WPA

WEP (Wired Equivalent Privacy) - это первый механизм безопасности, встроенный в беспроводные устройства. После того, как в его дизайне были обнаружены серьезные недостатки, люди поспешили найти замененный механизм безопасности для защиты сетей, которые уже используют беспроводную связь. Конечным результатом был WPA или защищенный доступ Wi-Fi, который использовал протокол целостности временного ключа или TKIP для шифрования данных.

WEP был предназначен для обеспечения уровня защиты, равного проводной сети. Пользователи могут устанавливать свои точки доступа либо открывать, либо использовать общие ключи. Установка его для открытия позволяет любому подключиться к сети, а общий ключ использует кодовую фразу для проверки подлинности пользователя. Но по мере того, как все больше людей проверяли свои возможности, стало очевидно, что ключ может быть восстановлен путем подслушивания в сети и захвата пакетов. Это можно сделать с помощью обычного оборудования и программного обеспечения, позволяя практически любому, кто мало знает, как подключиться к любой защищенной беспроводной сети WEP. Недостаток был настолько серьезным, что в течение 3 минут с обычными компьютерами проходили выставки по разрыву сети.

WPA была хорошей заменой, учитывая, что она была поспешно собрана вместе. Хотя протокол TKIP, используемый WPA, намного лучше, он по-прежнему уязвим для атаки, особенно при использовании слабых кодовых фраз. Но для того, чтобы разбить WPA, в отличие от WEP, требуется больше опыта и усилий.

WPA может быть активирован на некоторых сетевых устройствах с помощью обновления прошивки, но есть устройства, которые являются слишком старыми и не могут использовать WPA. WPA также занимает больше вычислительной мощности по сравнению с WEP, и некоторые устройства могут пострадать от производительности при использовании WPA при большой нагрузке.

WEP - устаревшая технология и больше не предназначена для использования кем-либо, поскольку ее безопасность - это шутка. Хотя WPA может быть лучше WEP, он по-прежнему не столь безопасен, как некоторые могут понравиться. Для сетей, где безопасность имеет первостепенное значение, ни один из этих двух не будет достаточным. Единственный вариант - использовать новейший и самый безопасный механизм; WPA2. На данный момент он практически не поддается проверке и обеспечивает лучший уровень безопасности.

Резюме: 1. WEP намного слабее по сравнению с WPA 2. Старое оборудование, которое может использовать WEP, возможно, не сможет использовать WPA 3. WPA требует немного большей вычислительной мощности по сравнению с WEP