Структурализм и функционализм

Структуризм и функционализм - это два подхода к психологии. Они также являются двумя самыми ранними психологическими теориями, которые пытались объяснить человеческое поведение по-разному и подойти к изучению психологии с разных точек зрения. Структурность появилась первой, и функционализм был реакцией на эту теорию.

Структурность можно рассматривать как первую формальную теорию в психологии, которая отделяла ее от биологии и философии в своей собственной дисциплине. Структурную психологию впервые описал Тиченер, ученик Вильгельма Вундта. Вундт создал первую психологическую лабораторию, поэтому идеи Тихенера сильно повлияли на работу, проделанную там (Goodwin, 2008).

Структуризм или структурная психология - это подход, который пытался проанализировать человеческий разум, установив в нем базовые единицы. Основное внимание уделялось этой базовой единице. Изучение разума было сделано путем самоанализа, чтобы установить связь между различными внутренними переживаниями, такими как чувства или ощущения. Структуризм был подходом, который привел к созданию первой психологической лаборатории и первым попыткам научного изучения человеческого разума. Однако проблема со структурализмом заключалась в том, что она была основана на неотъемлемо субъективной технике - самоанализе. Участники должны были сосредоточиться на своих чувствах и ощущениях, чтобы сообщить об этом экспериментаторам, однако этот подход был основан только на субъективных мерах, которые ограничивали точность этого подхода (Goodwin, 2008).

Вскоре после его введения структурализм стал предметом большой критики из-за отсутствия объективности, поэтому была создана другая теория как реакция на структурализм (Schultz & Schultz, 2011).

С другой стороны, функционализм предполагает, что сознание не может иметь базовую структуру, поэтому было бы нецелесообразно изучать его с этой точки зрения. Скорее, идея функционализма заключается в том, что было бы эффективно изучать функции и роли человеческого разума, а не его структуру. Функционализм был более сфокусирован на поведении (Goodwin, 2008).

Функционализм проявился как реакция на структурализм, который не был принят в Америке. Такие психологи, как Уильям Джеймс, критиковали структурализм и предлагали альтернативы. Джеймс предположил, что разум и сознание существуют для какой-то цели, которая должна быть в центре внимания исследования. Он также предположил, что психология должна быть практической, а не чисто теоретической, как это было предложено в структуралистском подходе. Функционализм также был сосредоточен на более объективных аспектах, а не на интроспекции. Однако Джеймс верил в сознание, что не мог найти научного способа изучить его, поэтому он решил сосредоточиться на поведении, которое можно было бы объективно изучить (Schultz & Schultz, 2011).

Благодаря своему практическому подходу функционализм заложил основу для бихевиоризма, теории, которая была сфокусирована на объективных мерах человеческого поведения и на видении функции, а не на структуре человеческого разума (Schultz & Schultz, 2011).

Как структурализм, так и функционализм были важными теориями в свое время и были одними из первых формальных психологических теорий. Структуризм повлиял на развитие экспериментальной психологии и стал теорией, которая начала формировать психологию как отдельную область. Функционализм появился как ответ на структурализм. Это также повлияло на развитие бихевиоризма, теории, которая очень значима в психологии. Можно сказать, что основное отличие между структурализмом и функционализмом заключается в том, что они изучают. Структуризм изучает человеческий разум и основные единицы, которые можно идентифицировать посредством самоанализа. Функционализм фокусируется на более объективных формах исследования и утверждает, что необходимо изучать аспекты разума и поведения в терминах функции. Оба подхода имеют важное историческое значение и повлияли на развитие психологии.