Множественность и большинство
Множественность против большинства
После того, как все голоса поданы в День выборов, следующий шаг, чтобы определить победителя конкретной гонки кандидатов, показывает, какой процент электората проголосовал за определенного человека. Результаты могут либо стать кандидатом, который выиграл множество или большинство. Чтобы лучше понять голосование, важно понять различие между этими двумя терминами.
Разница между большинством и множественностью - это просто процент. Большинство голосов достигается, когда более половины электората - 50,1% или выше - голосуют за кандидата. В большинстве случаев голосования большинство гарантирует сценарий «победитель принять все» для политических кандидатов.
Однако на большинстве открытых выборов, где несколько кандидатов конкурируют за одну и ту же должность, единственный верный способ выиграть выборы - через множество. Множество достигается, когда кандидат с самым высоким процентом - даже если он ниже порога 50,1% - выигрывает выборы. Поскольку все больше кандидатов бросают свои шляпы на ринг для рассмотрения, статистическая вероятность достижения большинства уменьшается. Например, давайте притворимся, что три кандидата баллотировались на политический пост. Первый кандидат получает 40% голосов, второй - 35%, а третий - 25%. В наиболее применимых политических условиях первый кандидат будет считаться победителем по множественности.
В некоторых случаях абсолютное большинство необходимо для победы, а множественность - только первый шаг к победе. Возвращаясь к предыдущему сценарию, первый и второй кандидаты, получившие соответственно 40 и 35 процентов голосов, будут отобраны для участия в двухпроходной системе голосования; третий кандидат не будет продвигаться к следующему раунду. Первые два кандидата столкнулись бы с вопросом, кто тогда достигнет фактического большинства. Эта практика распространена во Франции, Чили, Эквадоре, Бразилии, Афганистане и ряде других стран.
В других случаях множество может использоваться как окончательный арбитр мощности. Например, в моделях пропорционального представительства количество голосов, получаемых определенной политической партией, будет равняться количеству голосов, которое оно может приложить в будущем законодательстве. Соединенное Королевство - отличный современный пример этой практики. В отличие от ситуации «победитель получает все» (например, в Соединенных Штатах) Великобритания разрешает партиям меньшинств, которые не получают наибольшее количество голосов, все еще имеют уменьшенную право голоса по сравнению с победившей стороной. Например, если партия получит 10% голосов, они смогут удерживать 10% мест в парламенте. Таким образом, если голосование по-прежнему относительно близко, власть не полностью изолирована в руках одной конкретной стороны.
Разница между множественностью и большинством - это вопрос нескольких градусов. Однако при изучении сравнительной политики, где один сопоставляет однопользовательские методы голосования против чужих, эта небольшая разница может привести к совершенно другим результатам.
