Капитализм и невмешательство

Рассеивание сложной сети экономических теорий может быть довольно сложным. В течение десятилетий термины «капитализм», «социализм», «марксизм», «свободный рынок», «laissez faire» и т. Д. Были использованы со степенью поверхностности и отсутствием фундаментального исторического контекста, необходимого для понимания самого глубокого значения и малейшие нюансы каждого слова. Справедливости ради следует сказать о слове «капитализм», или термин «социализм» является редуктивным: такие термины воплощают ключевые концепции, которые годами формировали наш мир, наш способ бытия и наши экономические и политические системы. Экономика, политика и социальное поведение редко опрятно разделяются: все они влияют друг на друга и взаимно способствуют возникновению сложных и многослойных социальных структур.

На самом деле, даже если мы редко думаем о влиянии социализма, капитализма или laissez faire на наши повседневные жизни, мы никогда не должны забывать, что то, что мы имеем, кто мы, и мир и общества, в которых мы живем, - это результаты сдвиги и балансы между такими экономическими моделями, которые также стали политическими и социальными теориями.

Кроме того, некоторые из этих понятий настолько тесно переплетаются и настолько близки по смыслу и значениям, что может быть сложно четко различать одно и другое. Например, мы часто думаем о капитализме как теории свободного рынка и laissez faire; Тем не менее, laissez faire - это экономическая / политическая теория.

Чтобы выявить тонкие различия между ними, необходимо наметить их специфические особенности и отбросить их исторические коннотации.

Капитализм

Такая экономическая система в основном организована вокруг корпоративной или частной собственности на товары и средства производства
Конкуренция на свободном рынке определяет цены и производство
Почти все богатства находятся в частной собственности
Существует мало (если нет) участия государства в рыночных обменов, производств и транзакций
Производство, распределение и управление богатством контролируются корпорациями (в основном крупными корпорациями) или частными лицами
Такая социально-экономическая система основана на признании и первичности индивидуальных прав и частной собственности
Чистейшей формой капитализма является свободный рынок
Акцент делается на индивидуальных достижениях, а не на качестве продукции
В политическом плане это считается системой laissez faire

Капитализм сначала возник в конце 18-го^го век; в течение 19^го тогда он стал доминирующим экономическим и социальным мышлением западного мира. Капитализм пронизывает каждый аспект нашей жизни, дал жизнь известному феномену глобализации и кардинально изменил структуру наших обществ.

С обещанием демократизации, экономического либерализма, роста благосостояния и благосостояния и значительного акцента на личности капитализм распространился по всему западному миру и вскоре повлиял и на восточную часть.

В некоторых случаях небольшая правительственная деятельность позволила капитализму взять на себя политические ценности, а экономика и политика слились в уникальное, сложное и опасное единство (недалеко от реальности laissez faire).

Laissez faire

Человек («я») является основной единицей общества и имеет приоритет над сообществом
«Я» имеет естественное и неотъемлемое право на свободу
Участие правительства полностью отсутствует:

Нет регулирования
Нет минимальной заработной платы
Нет налогообложения
Никакого надзора за любым типом

Налогообложение и участие государства препятствуют повышению производительности труда и штрафуют корпорации
Правительству следует только вмешиваться на экономический рынок (и в области свободы и прав отдельных лиц) для сохранения собственности, жизни и свободы личности

Laissez faire обсуждался и излагался впервые в ходе встречи министра финансов Франции Колберта с бизнесменом Le Gendre в конце 17^го века. История рассказывает, что Колберт спросил Ле Гендре, как правительство может помочь торговле и стимулировать экономику. Бизнесмен, без колебаний, ответил «Laissez faire» («Давайте делать то, что хотим»).

Эффективность laissez faire была проверена во время американских промышленных революций: несмотря на значительное увеличение богатства, подход показал его серьезные зазоры и вызвал беспрецедентный уровень социального и экономического неравенства.

Степень свободы - это ключ

Особенности капитализма и laissez faire очень похожи.

Они оба стремятся к свободному рынку
Они оба подчеркивают индивидуальность, а не сообщество
Они оба требуют частной собственности и корпоративной ответственности
Оба они требуют небольшого (если нет) вмешательства государства

Несмотря на сходство, существует одна фундаментальная разная деталь: степень участия государства, или же степень свободы.

Капитализм: правительство не устанавливает или не контролирует цены, спрос или предложение
Laissez faire: никаких государственных субсидий, никаких принудительных монополий, нет налогообложения, минимальной заработной платы, никаких правил вообще

Теперь мы можем видеть, как экономия laissez faire требует еще меньшей правительственной вовлеченности, чем та, которую предлагает капиталистическая парадигма.Согласно этой теории, невидимая рука корректирует цены, зарплату и правила после дерьма рынка. Государственное вмешательство будет только препятствовать способности корпораций и частных лиц создавать богатства, производить поставки и отвечать общественным требованиям. Единственная задача, которую должны были бы обеспечить правительства, - это защита жизни, собственности и индивидуальных свобод, а это означает, что любой вид экономической деятельности должен быть за столом.

Какова нынешняя модель?

Открытие дискуссии о текущей экономической модели означало бы открытие коробки Пандоры. Мы можем с уверенностью утверждать, что капитализм является доминирующей парадигмой в западных странах (но будем честными, а также восточными). Однако капитализм может существовать в разной степени.

В целом, большинство стран имеют национальные и международные экономические правила, которые должны ограничивать, контролировать и контролировать деятельность частных предпринимателей и национальных и многонациональных корпораций. Во многих случаях правительства:

Установить минимальные стандарты оплаты труда
Регулирование налогообложения для частных лиц и компаний
Держать корпорации ответственными за нарушения в национальных и международных законах
Обеспечьте институциональную структуру, в рамках которой компании могут работать
Вмешайтесь, чтобы защитить права людей от корпоративных злоупотреблений

Поэтому в большинстве стран правительства вмешиваются, чтобы защитить отдельных лиц / работников от сокрушительного взвешивания экономических требований и требований.

Тем не мение…

Когда дело доходит до международных правил, рука правительства менее заметна и мощна. Аутсорсинг - одна из любимых стратегий многонациональных корпораций, которые обходят национальные правила, открывая филиалы за рубежом или доверяя иностранным компаниям часть работы.

Аутсорсинг также является одной из основных особенностей глобализации и является одним из основных факторов, ведущих к социальному и экономическому неравенству.

Принуждение международных корпораций к соблюдению национальных или международных законодательств, норм или правил является довольно сложным:

Не существует международного юридически обязательного документа, который заставляет корпорации соблюдать
Национальное законодательство может быть обойдено путем аутсорсинга
Национальные правительства материнской компании не имеют юрисдикции в стране назначения
Корпорации часто настолько велики, богаты и могущественны, что национальные правительства (в частности, страны назначения) согласны с любым условием для обеспечения рабочих мест и развития национальной экономики
Международное право не является таким обязательным, как национальные законодательства: на международном уровне государства решают, соблюдать или нет, и отказаться от части своего суверенитета, чтобы соблюдать международные стандарты
Защита прав трудящихся на международном уровне намного сложнее:

* для работника (или компании) особенно сложно усваивать репарацию против действий многонациональных компаний из-за отсутствия четких правовых стандартов и потому, что влиятельные компании, имеющие влияние на судебную систему

Регулирование международной торговли является особенно сложным, и, несмотря на существование международных норм и попыток вмешательства со стороны правительства, в таких случаях доминирующим принципом является принцип невмешательства.

Даже на национальном уровне иногда бывает трудно четко отделить экономику от политики. Фактически, случаи, когда правительства принимают сторону компаний, а не выполняют свой мандат по защите прав граждан.

В сумме

Две теории очень похожи, и вместо того, чтобы представлять две противоречивые парадигмы, они являются двумя элементами, входящими в один и тот же континуум. Они разделяют большинство основных принципов, и они предлагают очень похожий подход к управлению производством и капиталом.

Основное различие между капитализмом и laissez faire заключается в следующем:

Степень участия государства
Степень свободы отдельных лиц и корпораций

Laissez faire является одним из ведущих принципов капиталистического мышления, но может также применяться и реализовываться как независимая теория.

На национальном уровне в большинстве стран правительственный аппарат защищает интересы и права рабочих от сверхдержавы крупных корпораций (не во всех случаях, а гораздо реже в развивающихся или слаборазвитых странах)

На международном уровне правительствам стран гораздо сложнее вмешиваться и вмешиваться в действия многонациональных корпораций (нет международно признанных юридически обязательных соглашений, которые заставляют корпорации соблюдать один и тот же набор правил)