Воля и доверие

Will vs Trust

Воля и доверие - это юридические документы, используемые для распространения и управления имуществом человека после смерти. Можно выбрать между ними, и выбор будет зависеть от ряда факторов. Воля и доверие отличаются во многих аспектах, и эта статья может помочь человеку решить, какой из двух документов наилучшим образом соответствует его или ее потребностям. Исполнитель - это лицо, которое управляет Волей человека, в то время как доверительный управляющий управляет его (или ее) Доверием.

Воля является традиционным юридическим документом, который позволяет распределять ваши активы определенному бенефициару (или бенефициарам в зависимости от случая) после смерти. Человек с Волей может выбрать определенного бенефициара для получения конкретных активов «своих личных активов». Примером этого является то, что благодетель хочет назначить своего двоюродного брата, чтобы иметь или иметь свой дом, автомобиль и ювелирные изделия после того, как он прошел. Благодетель может заявить, что в его Воле и является законным и обязательным.

С другой стороны, доверие - это соглашение, определяющее человека для управления его активами для определенного бенефициара. Это может быть либо лицо, либо организация и обычно используется, если благодетель не считает, что бенефициар способен обрабатывать активы создателя траста. После смерти человека назначенное лицо или попечитель затем распределяют имущество лица бенефициару в соответствии с инструкциями создателя траста.

Завещания и трасты имеют дело с распределением активов человека по-разному. Воля должна пройти судебное разбирательство, в то время как доверие не нужно. Создатель доверия все еще может быть жив и иметь перечисленные активы, переданные доверительному управляющему после исполнения Траста. Это даст доверенному лицу контроль над активами создателя траста, и это соглашение не изменится после смерти создателя. Воля публикуется после смерти человека, в то время как Доверие остается частным.

Воля должна пройти судебный надзор при рассмотрении споров или требований кредиторов и может потребовать несколько судебных разбирательств, чтобы урегулировать спор. С другой стороны, Trust не имеет автоматического судебного надзора для разрешения этих споров из-за того, что активы автоматически передаются доверительному управляющему. Это дает юридическое разрешение доверительному управляющему управлять и распределять активы бенефициарам. В дополнение к этому, Воля также нуждается в доверенности для управления активами, в то время как Траст позволит управляющему управлять имуществом человека из-за юридического разрешения, предоставленного до смерти Создателя Траста.

Чтобы подготовить традиционную Волю стоит меньше Траста, потому что это займет несколько судебных разбирательств, но завещание расходов будет предотвращено, если все активы находятся под доверием.

Заключение:

1.A будет проходить судебное разбирательство, пока доверие не будет. 2. Исполнителем является лицо, которое управляет завещанием, в то время как лицо, управляющее доверием, называется опекуном. 3. Оспаривание потребности требует судебного надзора, в то время как доверие автоматически дает юридические полномочия его опекуну в управлении активами. 4.A будет опубликован после смерти человека, в то время как доверие остается частным.