Присоединиться и войти
Присоединиться к Inner Join
Что такое ' Присоединиться 'В базе данных?
Синтаксис «Join» позволяет извлекать соответствующие столбцы из двух или более баз данных или таблиц базы данных. Базы данных всегда визуализируются как таблицы, и они являются фактическими отдельными единицами, которые хранят данные в виде столбцов и строк. Каждая таблица построена с использованием ключа идентификатора, который остается уникальным для каждой строки. Все наши манипуляции основаны на этих ключах - вы можете узнать, как их использовать, читая дальше. Прежде чем перейти к различиям, давайте рассмотрим общий синтаксис «join».
ВЫБРАТЬ column_name
ОТ Таблица 1
ПРИСОЕДИНИТЬСЯ Таблица 2
НА Table1.Column_name = Table2.Column_name.
Вышеупомянутый синтаксис извлекает все соответствующие строки для указанных имен столбцов из таблиц - Таблица 1 и Таблица 2. Вы можете заметить, что Column_name является ключом идентификатора в обеих таблицах, и вышеупомянутый запрос сравнивает их, чтобы найти соответствующие строки.
Что значит ' Внутреннее соединение' делает?
«Inner Join» - синтаксис SQL, который функционально совпадает с синтаксисом «Join». Когда вы заменяете «Join» на «Inner Join» в вышеупомянутом SQL-запросе, вы получите тот же результат! Ужасно, правда? Тогда почему у нас есть два разных синтаксиса для выполнения одной и той же функции? К настоящему времени большинство из вас, вероятно, задаются вопросом об этом; вы можете узнать, почему, читая дальше.
Для лучшего понимания взгляните на следующее изображение.
Вы можете заметить присутствие «Внутреннее соединение» на приведенном выше рисунке, и нет отдельного синтаксиса для «join». Это явно доказывает, что оба синтаксиса одинаковы, и мы не требуем дополнительной диаграммы для описания «join».
Почему два разных синтаксиса для одной и той же функции
- Чтобы избежать путаницы с другими типами «Присоединиться»:
Существует больше типов «Join», таких как «Outer join», «Left join» и «Right join». Эти синтаксисы «join» существенно различаются по своим функциям, и мы должны быть конкретными, говоря о правильном. Просто потому, что и «join», и «internal join» выполняют одну и ту же функцию, мы можем пренебречь словом «inner» при кодировании. Иногда между разработчиками может возникнуть двусмысленность в отношении типа «присоединения», о котором сказал разработчик. Это распространенная проблема с новыми практикующими разработчиками; новички должны быть конкретными в написании операторов «join». Итак, мы можем сказать, что у нас есть четкое выражение «внутреннего соединения», чтобы избежать путаницы с другими типами «join». Мы советуем нашим читателям идти вперед и использовать четкие синтаксисы, а не собираться для двусмысленных.
- Чтобы использовать аналогичные синтаксисы для разных баз данных:
SQL-запросы не ограничены несколькими базами данных, и мы используем их в различных БД, таких как SQL Server, MS Access, Oracle и т. Д. Если мы рассмотрим MS Access DB, он никогда не примет простой «Join»! Да, он принимает это только тогда, когда вы указываете тип «join» - например, «Внутреннее соединение», «Внешнее соединение», «Левое соединение» и «Правильное соединение» - которое вы собираетесь использовать в своем запросе. Поэтому, когда вы намереваетесь использовать те же или подобные синтаксисы в различных базах данных, вам, вероятно, следует написать «Inner join» вместо «join» в вашем запросе! Есть разница, хотя оба выполняют ту же работу.
- Возможно, короткая форма!
Большинство людей думает, что «join» и «Inner join» не совпадают; к их удивлению, они одинаковы по функциональности и производительности. Мы можем сказать, что SQL рассматривает «join» как краткую форму «внутреннего соединения». Хотя это не является технически правильным утверждением, мы можем сказать, что это проще для понимания. Однако не забудьте сделать еще несколько нажатий клавиш, набрав его как «Внутреннее соединение» - он может спасти вас от других проблем, о которых мы говорили выше.
Итак, что лучше всего, чтобы использовать ' Присоединиться ' или же 'Внутреннее соединение' ?
Мы предлагаем вам использовать «Внутреннее соединение» в запросах, где вы планируете использовать «join». Первое имеет смысл и выглядит ясным! Кроме того, не будет какой-либо двусмысленности относительно того, какой тип «соединения» должен использовать программист.Более того, коллеги-программисты не потребуют вашей помощи для документации или понимания целей. Теперь давайте разберем все и посмотрим, как отличаются два синтаксиса, взглянув на следующую таблицу.
|
S.No |
Присоединиться |
Внутреннее соединение |
|
| 1 | Синтаксис | ВЫБРАТЬ COLUMN_NAMES
ОТ Таблица 1 ПРИСОЕДИНИТЬСЯ Таблица 2 НА Table1.Column_name = Table2.Column_name. |
ВЫБРАТЬ COLUMN_NAMES
ОТ Таблица 1 ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ Таблица 2 НА Table1.Column_name = Table2.Column_name. |
| 2 | Для разработчиков | Просто оператор «join» создает неоднозначность относительно того, к какому типу «присоединяется разработчик». | Использование «внутреннего соединения» в коде очень ясно и формирует самодокументированный код для других разработчиков. |
| 3 | MS Access DB | Он принимает простое заявление «join». | Он принимает заявление «Внутреннее соединение». |
| 4 | Краткая форма | Это можно рассматривать как краткую форму и не может быть сокращено дальше. | «Внутреннее соединение» может быть сокращено до «соединения». |
| 5 | Что лучше? | Хотя «join» означает то же самое, что и «Inner join», хороший разработчик должен использовать четкие синтаксисы, чтобы избежать двусмысленностей. | «Внутреннее соединение» лучше, хотя оно эквивалентно «объединению» в производительности, а также функции. |
