Целостность и честность: моральное различие

Честность как основа честности

Существует очень реальная разница между честностью и честностью в том, как они ведут свою жизнь. Часто говорят, что честный человек не обязательно человек с большой честностью. Как это может быть? Неужели их можно рассматривать как одно и то же? Простой ответ - нет, их нельзя рассматривать как одно и то же. Это объясняется тем, что честность является одним из значений, которые составляют часть большей ценности целостности. Наверное, это лучше всего видно на примере, допустим, например, человек обнаруживает, что кошелек на обочине дороги подбирает его и берет для себя. Когда его спрашивает член семьи о том, кто кошелек принадлежит человеку, он не сомневается в своем намерении, что он его нашел и намерен сохранить. Человек проявляет черту честности, но демонстрирует ли он целостность? Нет, поскольку он не прилагает никаких усилий, чтобы вернуть кошелек, который не принадлежит ему, его владельцу. Он ворует, даже если он честен.

В приведенном выше примере мы видели, что можно быть честным, не проявляя никаких других черт, которые можно было бы рассматривать как формирование большей концепции целостности. Чтобы еще раз показать, что целостность многогранна, мы рассмотрим значение словаря как честности, так и целостности, а затем исследование того, какие другие ценности составляют идеал целостности.

Словарь

Честность определяется как:

«Существительное, множественные честности.

1. качество или факт честности; честность и справедливость.

2. правдивость, искренность или откровенность.

3. свобода от обмана или мошенничества.

4. Ботаника. растение, Lunaria annua, из семейства горчицы, имеющее скопления фиолетовых цветов и полупрозрачных, сатиновых стручков.

5. Устаревшее. целомудрия "(Dictionary.com 2017)

Из приведенного выше определения определение честности можно суммировать как не обманчивое или неправдоподобное. Это ядро ​​того, что является честным. Насколько мы пытаемся это определение ядра не изменится настолько, насколько нечестно, будет полярным противоположным значением. Существует очень мало места для разных значений. Вы могли бы сказать белую ложь, чтобы защищать чьи-то чувства или лгать, чтобы служить тому, что вы чувствуете, какое-то большее благо, в корне, хотя вы не честны. Таким образом, ценность честности довольно черная и белая, вы либо честны, либо нет.

Когда мы смотрим на определение целостности, мы видим, что он, естественно, охватывает нечто большее, чем просто честное. Целостность определяется как:

"имя существительное

1. соблюдение моральных и этических принципов; обоснованность морального характера; честность.

2. состояние целостного, целого или неуменьшенного: чтобы сохранить целостность империи.

3. звук, без изменений или идеальное состояние: целостность корпуса судна »(Dictinary.com 2017)

Когда мы смотрим на первое значение, мы видим фразу «… моральные и этические принципы …», а также «… честность …», теперь мы нанесли немного грубый патч. Каковы этические и моральные принципы? Вопрос с легким ответом, на который философы боролись за эоны. Проще говоря, и это упрощение, не углубляясь в обширный предмет этической теории, человека, который проявляет принципы и не колеблется в применении этих принципов к своей жизни, даже когда это неудобно или невыгодно (Thomas 2011). Затем этот человек применяет этический принцип к своей жизни. Если бы этот принцип всегда помогал нуждающемуся человеку, и они делали это, даже если это было сложно и могли иметь непредвиденные негативные последствия, которые человек применяет принцип с честностью. Кроме того, обратите внимание на последнее определение в приведенной выше цитате с его последствиями быть твердым или в идеальном состоянии. Это еще больше помогает нашему пониманию того, что значит быть кем-то целостным, что кто-то считается твердым, надежным и последовательным в применении этических принципов (Thomas 2011).

Дополнительные комментарии по Integrity

Можем ли мы затем подписать список ценностей, которые в перспективе будут считаться окончательным определением целостности? Мы могли бы попробовать, но мы были бы безуспешными. Это связано с тем, что человеческая жизнь сложна и меняется почти непрерывно, особенно когда вы принимаете во внимание достижения в области технологий, которые неизбежно поднимают вопросы о том, является ли это этическим или нет. Скажем, например, мы считаем, что лояльность, честность и смирение являются частью большего идеала целостности. Мы можем назвать жену, которая пребывает в оскорбительном и несчастном браке. Она может быть честной с самим собой, почему она остается в браке по экономическим причинам или, возможно, для детей. Она проявляет смирение в том, как она представляет себя публике. Можно ли утверждать, что она живет идеей целостности? Что из других ценностей, как защита от тирании ее мужа? Его можно успешно аргументировать в любом случае в зависимости от собственной концепции того, что считается этическим. Вы можете утверждать, что она живет честно, поскольку она стоически старается с ужасным обстоятельством для того, что вы можете воспринимать как большее благо, будь то для детей или святость понятия брака. Или успешно утверждал, что она не живет в соответствии с этическими принципами в том смысле, что она не достаточно смела, чтобы отстаивать себя.

Приведенный выше пример иллюстрирует трудность определения целостности в камне, поскольку это слово означает разные вещи для разных людей. Однако это не означает, что вы не можете применять этические принципы к себе, чтобы вы могли жить с чувством целостности. Ваши решения не всегда могут быть популярными или для вашей непосредственной выгоды, что приведет к моральной дилемме, но вы можете обнаружить, что она имеет свои собственные награды. В рамках любого обсуждения этики и морали важно также осознать, что мы все ошибаемся, и мы все люди. Мы все будем терпеть неудачу и флиртовать с лицемерием в какой-то момент в нашей жизни, поэтому полагаться на принципы, которые поместят поведение в исключительно хорошее или только плохое, было бы неправильным. Поступая таким образом, мы бросаем людей в роль грешников, не осознавая собственных недостатков или хуже осознавая наши собственные недостатки и преследуя тех, кто проявляет те же неудачи.