GAAP и МСФО

Anonim

GAAP против МСФО МСФО или Международные стандарты финансового регулирования определяются Советом по международным стандартам финансовой отчетности. МСФО все чаще принимаются компаниями по всему миру для подготовки финансовой отчетности. С другой стороны, US GAAP был разработан Советом по стандартам финансового учета или FASB для листинговых компаний. Крис Кокс, бывший председатель Комиссии по ценным бумагам или SEC, попросил американские компании перейти к МСФО к 2016 году.

Между МСФО и ОПБУ США довольно много общего, и различия быстро снижаются из-за повестки дня конвергенции обеих этих организаций. Различия, объясненные ниже, являются лишь несколькими значительными и на данный момент времени. Они могут измениться из-за изменений в повестке дня конвергенции МСФО и US GAAP.

Что касается признания выручки, US GAAP разработала подробное руководство для разных отраслей, включающих стандарты, предлагаемые другими местными организациями стандартизации бухгалтерского учета в США. С другой стороны, МСФО упоминает два основных стандарта доходов, а также пару интерпретаций, связанных с признанием выручки в качестве руководства.

Существуют также некоторые существенные различия, связанные с тем, когда должен быть признан расход, и суммой, которая должна быть признана. Например, МСФО признает расходы определенных опционов на акции с наделением в течение периода времени раньше, чем ОПБУ.

Существуют также существенные различия между ОПБУ США и МСФО в отношении арены финансовых обязательств и капитала. Инструменты, которые считаются справедливыми по US GAAP, будут считаться долговыми обязательствами по стандартам МСФО.

В US GAAP есть несколько критериев для консолидации, тогда как в соответствии с МСФО компания может консолидироваться на основе мощности, которую она может осуществлять на основе финансовой и операционной политики другой организации. Отвечая за отчетность и эффективность этих новых компаний, они могут повлиять на механизмы финансирования компании и еще несколько областей.

В отличие от US GAAP, МСФО запрещает компаниям использовать LIFO или последний, первый метод инвентаризации затрат. Компании, использующие LIFO, должны будут перейти на другие методологии расчета затрат.

Резюме: 1. Относительно признания выручки US GAAP является более подробным и отраслевым, чем МСФО. 2. Признание выигрыша имеет некоторые отличия в отношении периода времени и суммы расходов, которые могут быть признаны компаниями. 3. Некоторые финансовые инструменты, которые были признаны в качестве капитала по GAAP, будут признаны в качестве задолженности по МСФО. 4. МСФО допускает консолидацию, основанную на мощности, осуществляемой компанией по финансовой и операционной политике другой организации. 5.IFRS не позволяет использовать метод LIFO калькуляции запасов.