Этика и нравственность

Anonim

Этика против нравственности

Этика и мораль могут казаться одинаковыми на первый взгляд, но если кто-то будет анализировать, то определенная разница. Это означает, что кто-то может употреблять мясо, ведь не существует социального нарушения, но в то же время тот же человек может найти идею убить животное отвратительным.

Это подразумевает, что этика определяет код, которым придерживается общество или группа людей, в то время как нравственность проникает в правильное и неправильное на гораздо более глубоком уровне, который является как личным, так и духовным. На этику, которой придерживается человек, влияют внешние факторы, такие как нация, общество, группа сверстников, религия и профессия, и могут измениться с изменением любого из этих влияющих факторов.

Например, охота на лис в Англии была этичной до сегодняшнего дня, потому что это была традиция, и не было закона против нее. Но недавнее законодательство, запрещающее это, сделало его незаконным, и широко распространенные протесты против злого характера этого вида спорта привели к прекращению поддерживающей его традиции, и поэтому он стал неэтичным. С другой стороны, морали сделаны из более жесткого материала и обычно не меняются. Например, всегда будет безнравственно убивать другого человека, независимо от того, кто совершает этот акт. Этика четко определена и довольно аккуратно установлена. Возьмите дело профессионалов, таких как врачи и юристы. Они знают, что диктат этики их профессии. Врач никогда не будет раскрывать историю болезни своего пациента кому-либо, кроме самого пациента, если это не разрешено позднее или не требуется по закону для этого. Точно так же адвокат никогда не будет компрометировать интересы своего клиента, несмотря на его собственное отношение к своему клиенту.

Но морали имеют сублиминальную природу, и решение о том, что их составляет, не так просто. Мы знаем моральную дилемму, а не этическую. Возьмем случай абортов. Это морально? С одной стороны, в его пользу могут быть чрезвычайно веские основания, но он принимает человеческую жизнь, даже если она не полностью сформирована, когда-либо считающаяся моральным актом? Следовательно, следующая этика является относительно простым делом; ведь он включает только набор социально приемлемых руководящих принципов, которые приносят пользу всем. Мораль, однако, довольно трудно придерживаться. Религиозная секта Джайнов в Индии считает, что единственным вопросом, который может быть уничтожен людьми, являются листья и плоды, которые упали с деревьев. Без зерна, без молочных продуктов, без яиц и мяса. Почему они должны покрывать свои рты и носы куском ткани, чтобы они не могли случайно убить микроскопические организмы самим дыханием. Теперь это жесткие нравы!

Мы можем ясно видеть, что мораль и этика, хотя и кажущиеся похожими, на самом деле совершенно различны. В то время как первые составляют базовый человеческий знак правильного поведения и поведения, последний больше похож на набор руководящих принципов, которые определяют принятые практики и поведение для определенной группы людей. Резюме: 1. Этика относится к обществу, тогда как мораль относится к отдельному человеку. 2. Этика больше относится к профессиональной жизни, тогда как мораль - это то, что люди следуют независимо.