Демократия и Республика

Разница между демократией и республикой

«Демократия» и «Республика» часто путаются, и эти термины произвольно обмениваются и используются неправильно. Сходство между этими двумя концепциями много, но в то же время Демократия и Республика отличаются несколькими существенными и практическими способами. Более того, хотя «Демократия» и «Республика» имеют стандартные определения, мы имеем несколько конкретных примеров, доказывающих, что реальность и теория не всегда совпадают.

демократия

Концепция демократии в основном обсуждалась и анализировалась в прошлом. Хотя происхождение мира однозначно признано, многие разногласия остаются на определении понятия.

Термин демократия - это сочетание двух греческих слов: демос «Что означает« люди »и« люди », kratein «Что означает« правило ». Поэтому слово «демократия» означает «власть людей». Тем не менее, хотя «господство большинства», по-видимому, является основой концепции, объединение демократии только со свободными и справедливыми выборами может вводить в заблуждение и недостаточно для концептуализации сложного представления о демократии.

Существующая стипендия предполагает, что «демократия - это сложная система, а не только механическое условие (как правило большинства), взятое в изоляции»,¹ и что существуют разные степени и подтипы демократии. Например, Дал указывает на постоянную отзывчивость правительства на предпочтения граждан (которые считаются политическими равными) ключевой чертой любой демократии. Кроме того, он считает, что два столпа демократической системы:

Публичное оспаривание; а также
Право участвовать².

Оба измерения должны одновременно существовать, чтобы демократия была эффективной, а их доля определяет инклюзивность и степень демократии правительства.

Еще один интересный взгляд на концептуализацию демократии дает известный писатель и политолог Фарид Закария, который определяет либеральные демократии в оппозиции к «нелиберальным демократиям»,³, Закария считает, что либеральная политическая система должна характеризоваться:

Верховенство закона;
Разделение полномочий и
Защита основных свобод речи, собраний, религии и собственности.

По его мнению, экономические, гражданские и религиозные свободы лежат в основе человеческой автономии и достоинства, а либеральная демократия должна уважать такие основополагающие права. Сегодня 118 из 193 стран мира являются демократиями. У всех есть свободные и справедливые выборы, но половина из них нелиберальная.

Еще одна теория вызвана Шмиттером и Карлом⁴, Оба ученых считают, что существует много типов демократий и что «их разнообразная практика порождает столь же разнообразный набор эффектов». Иными словами, они считают, что степень основных характеристик правительства определяет разницу между различными подтипами демократии. По их мнению, современная демократия:

Функции «по согласию людей»;
Должен обеспечивать широкий спектр каналов и средств, позволяющих свободно выражать заинтересованность и ценности граждан;
Следует соблюдать конкретные процедурные нормы; а также
Должен уважать гражданские права населения.

Наконец, некоторые авторы также утверждают, что характер демократического правления варьируется в зависимости от географического региона. Например, Нехер предполагает, что азиатские страны действительно продвигаются к «либеральным демократиям западного образца»,⁵ и что они принимают либеральные функции, такие как свободные и справедливые выборы, доступ к нецензурным СМИ и свобода от вмешательства правительства или наблюдения в частной сфере. Тем не менее, из-за внутренних проблем, с которыми сталкивается каждая страна в борьбе с экономическим развитием, национальной безопасностью и внутренними мятежами, мы все еще можем идентифицировать авторитарные элементы в этих «демократических странах азиатского стиля».

Ясно, что сегодня нет такой вещи, как «чистая» демократия: уникальные черты, характеризующие разные страны и исторические ситуации, неизбежно формируют структуру и действия правительства. Поэтому, хотя все либеральные демократии имеют свободные и справедливые выборы и характеризуются господством большинства, в 21^улица века мы имеем различные примеры различных типов демократических правительств.

республика

Хотя слово «Демократия» происходит от древнегреческого языка, термин «Республика» представляет собой сочетание двух латинских слов: «res», что означает «вещь» и «публика», что означает «общественность». Поэтому Республика является «публичной вещью (законом)».

Сегодня Республика является формой правления, которой управляют представители, свободно избранные народом. После выборов представители (как правило, возглавляемые президентом) могут осуществлять свои полномочия, но должны соблюдать ограничения, установленные в национальных конституциях. Другими словами, Республика является представительной демократией.

Несмотря на то, что многие страны называют себя «демократиями», на практике большинство современных представительных правительств ближе к демократии, а не к демократии.Например, Соединенные Штаты - самая большая демократия в мире - фактически является Федеративной Республикой. Центральное правительство обладает определенными полномочиями, но отдельные государства имеют определенную степень автономии и осуществляют домашнее правило. Напротив, Франция является централизованной Республикой, где районы и провинции имеют более ограниченные полномочия.

Двумя наиболее распространенными видами республики являются:

Федеративная Республика: отдельные штаты и провинции имеют некоторую автономию от центрального правительства. Примерами являются:

Соединенные Штаты;
Аргентинская Республика;
Боливарианская Республика Венесуэла;
Федеральная Республика Германии;
Федеративная Республика Нигерия;
Федеративные Штаты Микронезии;
Федеративная Республика Бразилия; а также
Аргентинская Республика.

Унитарная / централизованная республика: все отделы, отдельные штаты и провинции находятся под контролем центрального правительства. Примерами являются:

Алжир;
Боливия;
Куба;
Эквадор;
Египет;
Финляндия;
Франция;
Гана;
Греция; а также
Италия.

Демократия против Республики

Основное различие между Демократией и Республикой лежит в пределах правительства и на том влиянии, которое такие ограничения оказывают на права групп меньшинств. Фактически, хотя «чистая» демократия основана на «господстве большинства» над меньшинством, в республике письменная Конституция защищает меньшинства и позволяет им быть представленными и включенными в процесс принятия решений. Даже если сегодня нет чистой демократии, и большинство стран являются «демократическими республиками», мы будем придерживаться чисто теоретического уровня и проанализируем различия между «чистой демократией» и «Республикой». Различия между двумя типами правительства перечислены ниже⁶.

Демократия - это система людей и влечет за собой власть всемогущего большинства над недопредставленным (или не представленным вообще) меньшинством, а Республика - это форма правления, в которой люди свободно выбирают представителей для их представления;
В демократии преобладает господство большинства, в то время как в республике преобладает верховенство права;
В Демократии меньшинства недопредставлены и переопределены большинством, в то время как в республике меньшинства (или должны быть) защищены положениями, содержащимися в Конституции;
В Демократии суверенитет принадлежит всему населению, а в республике суверенитет принадлежит избранным представителям (во главе с президентом) и осуществляется в соответствии с законом;
В Демократии все граждане имеют равное право голоса в процессе принятия решений, в то время как в Республике все граждане имеют равное право голоса на выборах своих представителей;
Самый чистый пример демократии можно проследить в Древней Греции, в то время как сегодня у нас есть несколько примеров республик (или демократических республик), включая США, Италию и Францию;
В обоих случаях люди пользуются свободой выбора: в Демократии такое право обеспечивается самой природой правительства (все граждане имеют равные права и свободы для участия в общественной жизни), в то время как в Республике такое право защищено по закону;
В обоих случаях допускается свобода религии. Тем не менее, в Демократии большинство может ограничить права меньшинств в этом отношении, в то время как в Республике Конституция защищает свободу религии; а также
В обоих случаях граждане не должны подвергаться дискриминации. Однако в Демократии большинство может в конечном итоге дискриминировать меньшинство, в то время как в республике дискриминация должна быть конституционно запрещена.

Резюме

Демократия и Республика часто анализируются в оппозиции к авторитарным формам правления. Демократии и республики (или должны быть) основаны на свободных и справедливых выборах и видят участие всего населения. Тем не менее, хотя обе системы влекут за собой высокую степень свободы и защиты основных прав, они различаются ограничениями, налагаемыми на правительство, и правами, на которые имеют право меньшинства. «Чистая» демократия основана на господстве большинства над меньшинством; нет никаких ограничений, налагаемых на правительство, а суверенитет принадлежит всему населению. Напротив, в Республике граждане избирают своих представителей, которые осуществляют свою власть в пределах, установленных в национальной Конституции.

Однако на практике мы не видим примеров «чистой» демократии или «чистой» республики, и большинство стран можно рассматривать как представительные демократические страны или демократические республики.

Демократия и Республика

Рекомендуемые