Принуждение и неоправданное влияние

Принуждение и ненадлежащее влияние - это два термина, которые обычно используются в соглашениях и контрактах с участием разных сторон.

Использование власти и угроз, чтобы убедить человека согласиться или выполнить конкретные условия, следует в условиях принуждения и ненадлежащего влияния. Тем не менее, значительное число людей не может отличить оба термина, что позволяет им использовать слова взаимозаменяемо или друг на друга, что приводит к путанице и непониманию.

В этой статье подчеркиваются различия между принуждением и ненадлежащим влиянием, как это предусмотрено в различных исследованиях.

Что такое принуждение?

Принуждение - это термин, используемый для обозначения ситуации, когда отдельные силы вынуждают другого человека согласиться с конкретными условиями или положениями, использующими угрозы. Партия запугивает другую сторону, чтобы согласиться на определенные условия в отношении его или ее воли. Принуждение может включать в себя угрозы убить человека, причинить вред членам семьи или близким, а также подвергать пыткам лицо среди других противоправных действий.

Что такое неоправданное влияние?

Термин чрезмерное влияние используется для обозначения использования власти или влияния, чтобы заставить человека согласиться на определенные условия против его или ее воли. Важно подчеркнуть, что чрезмерное влияние предполагает использование полномочий и умственного давления, чтобы заставить какое-то лицо вступить в обязательное соглашение.

Разница между принуждением и неоправданным влиянием

1) Характер действия в принуждении и необоснованном влиянии

Одним из основных различий между принуждением и ненадлежащим влиянием является природа, посредством которой выполняются две незаконные действия. Принуждение использует физические угрозы, чтобы заставить отдельного человека согласиться на определенные условия против его или ее воли. Важно подчеркнуть, что принуждение подразумевает физическую силу насильственного характера, чтобы получить согласие. Некоторые из тактик, применяемых в принуждении, включают угрозу убийства человека и угрозы нанесения вреда членам семьи или близким. С другой стороны, чрезмерное влияние использует моральное давление, чтобы заставить человека согласиться на обязательное соглашение против его или ее воли.

2) Стороны, вовлеченные в принуждение и неоправданное влияние

Другая разница между принуждением и ненадлежащим влиянием заключается в том, что участвующие стороны различны. Запугивание обычно осуществляется сторонами, участвующими в контракте или соглашении, в котором он или она вынуждает другую сторону согласиться на рассматриваемые условия. Более того, незнакомцы обычно используются, чтобы заставить людей согласиться на определенные условия, при которых они будут страдать от конкретных физических травм. С другой стороны, чрезмерное влияние было обнаружено вышестоящей стороной, чтобы заставить более слабую сторону согласиться на контракт. Известно, что люди, обладающие полномочиями, используют свои полномочия, чтобы заставить более слабых лиц согласиться на конкретные неблагоприятные условия.

3) Уголовное действие в принуждении и необоснованном влиянии

Другое отличие заключается в том, что принуждение является уголовным действием, которое наказуемо по закону, в то время как чрезмерное влияние не является преступным действием, а это означает, что оно не наказуемо по закону. Лицо, которое получает согласие с помощью физических угроз нежелательным лицам, наказуемо в соответствии с уголовными кодексами стран Содружества и рискует штрафом или тюремным сроком или и тем, и другим. С другой стороны, чрезмерное влияние считается противоправным деянием, которое не подлежит наказанию в соответствии с уголовным кодексом различных стран. Однако важно подчеркнуть, что лицо, которое получает согласие посредством чрезмерного влияния, может быть обвинено в суде под злоупотреблением полномочиями или властными полномочиями для получения одобрения против воли более низкой партии.

4) Предварительные отношения для принуждения и неоправданного влияния

Исследования показали, что другая заметная разница между принуждением и ненадлежащим влиянием заключается в том, что давление не требует предварительного отношения между сторонами, в то время как чрезмерное влияние требует отношений между рассматриваемыми сторонами. Незнакомец может принудить другую сторону согласиться заключить обязательное соглашение против его или ее воли с использованием физических угроз. Это не то же самое для ненадлежащего влияния, потому что необходимы предварительные отношения для того, чтобы обеспечить его или его власть другим лицам с низким рангом, чтобы они могли согласиться с его или требованиями. Было записано, что высокопоставленные члены организации, обладающие властью и властью, получают согласие от других людей посредством психического давления. Кроме того, старший член семьи может использовать свой стаж, чтобы получить одобрение от членов младшей семьи.

5) Компенсация и компенсация

Возникает разница между компенсацией и компенсацией, если стороны, подвергшиеся принуждению и неоправданно влияющие стороны, сообщают о делах власти. Все выгоды и права, которые были получены под принуждением, должны быть возвращены обратно в принудительную сторону, чтобы они могли вернуться к своему первоначальному положению, компенсации. При необоснованном влиянии все выгоды и права, которые были приобретены под необоснованным влиянием, должны быть возвращены их первоначальному владельцу под руководством и указаниями председательствующего суда.

6) Доказательство и доказательство в принуждении и необоснованном влиянии

Наконец, любая сторона, которая, как утверждается, была вынуждена согласиться на определенные договорные обязательства, должна доказать, что судом не будет разумных сомнений.Закон не предполагает, что конкретное лицо физически было вынуждено заключить обязательное соглашение. При неправомерном влиянии суд может предположить, что психическое или моральное давление использовалось, чтобы заставить конкретную партию согласиться на абсолютные условия. Кроме того, сторона, против которой такая презумпция лежит, должна опровергнуть утверждения посредством оправданных доказательств.

Разница между принуждением и неоправданным влиянием: Сравнительная таблица

Резюме принуждения и неоправданного влияния

• Принуждение и чрезмерное влияние являются важными условиями, которые используются в контрактах, которые должны понимать люди.
• Люди должны понимать смысл этих двух терминов, чтобы они могли объяснить, с чем они сталкиваются в своих соответствующих областях, а не смешивать между ними.
• Более того, людям необходимо различать два термина, чтобы они могли быть готовы к любым непредвиденным обстоятельствам.